單從以上文字來看，饒毅要求合理。

饒有理有節，提出問題，也提出解決分歧的方案。

張的回複簡單粗暴，隻下結論，沒給理由。我不敢說他是否高級黑，但至少幫不了裴什麽忙。

所有跟帖： 

• 是的，他的實驗室沒有重複出來5個跨膜域的相同功能，所以他說如果證明他錯了，他公開道歉 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/26/2021 postreply 06:32:52

• 如果沒有確實的證據，不應該直接說人家造假，為什麽不事先底下溝通一下呢？ -547788- ♂ (0 bytes) () 01/26/2021 postreply 22:28:50

• 按饒毅的說法，他們溝通過，饒毅實驗室不能重複他們的結果，裴鋼第二篇文章就沒發出來。 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/27/2021 postreply 09:11:17