還是閑的

樓下鳳9提到香港的教育失敗，我想了一下說，可能是內地政府為了避嫌所以就真放手任其為所欲為，結果自食惡果了，我接下來說的可能很多看了不開心，那就不開心，關我叉事

要我說，如果我是當時的內地政府，肯定不會任由隨意，雖然說那時中共政府需要考慮國際影響和臉麵，可是拿都拿回來了還不能說不能管，那拿回來幹嘛！供著當佛爺嗎？結果真被供出了一尊土地廟。如果是我，就算明麵上不能幹涉，暗地肯定也要幹涉的，這是主權問題，臉麵對於主權來說算個屁，（反思一下，我當官肯定是酷吏）。拿回來的東西自然要自己說了算，可以商量但是不能放棄主動權。主動放棄就是養白眼狼。所以香港真是內地政府給慣出來的。現在想要主動權了，可惜已經沒了先機很被動了。要麽就再狠一狠徹底解決搗亂的，要麽就幹熬著等轉機。

今天說的有點多啊。我回去看點電視劇吧，思考真不好

所有跟帖： 

• 那時需要香港這塊金融自由港口吧. -2017wx- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:08:08

• 肯定的，但是也是過度而已。看後來發展上海等，香港從拿回來後就不再是唯一的地位了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:10:26

• 是中國政府自己失職，20多年了在自己的領土上，居然沒有國家安全的法律，讓香港成了間諜的天堂，也是奇葩 -又到了夏天- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:08:51

• 的確是失職，但是把大部分間諜都吸引到一塊也是有好處的，監控比較集中，哈哈 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:11:51

• 同意你說的，當時的顧慮太多，主要也是想給台灣看吧，另外給阿寬普及一些曆史知識，割讓和租借 -一笑拉- ♀ (4689 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:10:33

• 其實當時的國外勢力也是打算借著借著就成自己的了。沒想到的是，中共政府上台了出了個鄧小平 -CRUSH- ♂ (32 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:14:22

• 鄧小平當時在要回來香港上是很堅決的，英國也沒有少搞小動作 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:16:24

• 我是他也會很堅決啊，沒了可是遺臭萬年 -CRUSH- ♂ (92 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:19:13

• 奇怪，這個難道不應該麽？還非得出個鄧才要回來？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:19:14

• 不是給你普及曆史了嗎，有割讓的部分，事實就是他在位時要回來的啊，難道還是其他人？ -一笑拉- ♀ (50 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:25:08

• 是誰也要要回來，否則真成賣國賊了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:40:02

• 可事實就是事實啊，台灣怎麽沒有去要回來？ -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:46:17

• 找鄧小平算賬，誰叫他張口就說50年不變，也不問大陸人民答不答應。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:12:13

• 你咋也成啊寬了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:15:14

• 俺的意思是鄧智者千慮，也有一失。和他那個不是一個思路，哈 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:19:33

• 我覺得當時他提50年也有對當時國內國際形式的考慮，我們看到圖沒有他那麽大 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:26:35

• 共產黨什麽事是問的中國人？你現在才意識到民主的重要？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:20:20

• 這個應該讓香港普通人決定他們要什麽樣的生活。將心比心，誰也不想要自由過又被壓製的生活。 -瓜籽- ♂ (86 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:17:17

• 每一個國家的自由都是有度的，沒有人可以無限自由。可是自由到反國家，那性質就變了 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:21:19

• 在大陸的許多網友對個人權利沒有概念。言論自由，結社自由，集會自由本應都是受憲法保障的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:22:49

• 大陸網友應該反思為什麽大陸現在也不窮了，但同文同種的人仍然巴不得離的越遠越好！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:26:12

• 當每個中國人享有應得的權利與尊重的時候，中國才會有吸引力！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:27:43

• 你以為美國沒有？連家灘的任何言論，每天都有網友匯報給FBI的 -又到了夏天- ♂ (38 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:26:13

• 自由什麽呀 不帶自身證英國警察分分鍾抓人 最自由的時候是英國知道要還給中國以後和回到中國手裏的這段時間 -銅鑼燒- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:24:26

• 要過啥生活是香港人對中國政府的訴求，和中國普通大陸人有啥關係，況且是在美國的從大陸出來的，已經實現了自由生活的訴求的大陸人。 -綠蟻采菊- ♀ (158 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:25:24

• 我覺得中國政府可不傻，肯定明裏暗裏都幹涉過了。以前不是有香港書店老板失蹤的事嗎？其實就跟台灣問題差不多，中國大陸人 -seattleWA- ♀ (146 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:40:06

• 還是不徹底，應該在當時，乘著剛回歸很多香港人熱情的時候一鼓作氣做點事 -CRUSH- ♂ (212 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:47:35

• 剛回歸的時候全世界都盯著呢。香港人也沒有那麽熱情，能逃的都逃了。溫哥華就是那時候起來的吧？ -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/02/2020 postreply 07:51:28

• 有逃得也有熱情得，主要是要乘著那鼓勁兒做一點事，當時能被接受得程度肯定比現在高吧 -CRUSH- ♂ (179 bytes) () 10/02/2020 postreply 08:06:11