22歲姐姐被父母告要撫養兩歲弟弟。中國這法律

來源: yangyang08 2020-09-09 07:05:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (204 bytes)

所有跟帖: 

誰都有責任,就是政府沒責任。 -月亮_66- 給 月亮_66 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:07:27

我覺得父母和政府都應該有責任,最應該沒有法律責任的是姐姐。當然自願是可以,強製是不合理。 -yangyang08- 給 yangyang08 發送悄悄話 yangyang08 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:10:15

那一對應該強行結紮先 -joshuamama- 給 joshuamama 發送悄悄話 joshuamama 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:10:58

所以中國的計劃生育有時候還有些道理,國情不行。 -yangyang08- 給 yangyang08 發送悄悄話 yangyang08 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:14:07

其實推而廣之,養不起就不要生,否則生了不是給社會添負擔就是給自家大孩添負擔 -nydct- 給 nydct 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:23:06

中國的一些法律比較奇芭,主要還是源於社會福利保障製度不完善。還有文化上這種父母認為理所當然的可以要求 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (260 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:14:07

照這法律,如果老爹找小三生孩子,老大有義務撫養小三的孩子。 -yangyang08- 給 yangyang08 發送悄悄話 yangyang08 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:16:04

中國的血親聯係比西方強,父母包買房包結婚包養孫子,反過來就是父債子償 -nydct- 給 nydct 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:20:05

要是反過來老小是女孩恐怕都會給扔了。這家父母真賤 -joshuamama- 給 joshuamama 發送悄悄話 joshuamama 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:20:20

也沒什麽不對,照顧到最弱勢的2歲孩子就行。美國黑人太多太多單親家庭長大,有的把孩子給了grandma,更需要可行的法律 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:19:40

黑人這個問題誰也解決不了。 -yangyang08- 給 yangyang08 發送悄悄話 yangyang08 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:27:39

你可能不知道,把孩子給grandma,grandma可以從政府領取津貼,其實還是政府在幫著養孩子。 -kittencats- 給 kittencats 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:50:07

長姐如母。 -katies- 給 katies 發送悄悄話 (212 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:23:36

天災人禍另當別論,這裏情況是父母有意識的生下老二,就是為了賴上姐姐 -yangyang08- 給 yangyang08 發送悄悄話 yangyang08 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:26:41

認識一個黑人也是把最小的兩個弟妹接到家裏養大的。但這應該是出於親情,而不是法律規定。如果沒有這份親情, -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (116 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:28:10

對的,法律規定老大有義務撫養小三的孩子,完全基於血緣而不是親情。 -yangyang08- 給 yangyang08 發送悄悄話 yangyang08 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:30:25

自己生的孩子,責任坑定不能推給政府啊,,,橫不能讓納稅人來替你養吧? -南俠- 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:24:34

政府為嘛不能養?孩子是社會的,不是個人的。政府養好了孩子,以後孩子就會為社會做貢獻,養不好,以後就是危害社會的犯罪份子 -newnewid888- 給 newnewid888 發送悄悄話 (119 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:29:52

你不如說孩子是上帝的,讓上帝養,,,“以後孩子為社會做貢獻”?就得從小教育不吃救濟,,, -南俠- 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (107 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:38:07

現在美國就是覺得吃福利天經地義,懶人越來越多。 -yangyang08- 給 yangyang08 發送悄悄話 yangyang08 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:45:34

父母都活著時小孩子就讓政府養。那全中國的父母都可以申請了。 -蘋果梨- 給 蘋果梨 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:42:20

比較完善的製度應該有收入和財產限製吧,象發達國家一樣。 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:46:17

為什麽不能讓納稅人養?中國現在也是領頭的國家之一了,拿出一部分財政收入建立福利保障製度來照顧弱勢群體是應該的。 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:31:53

父母還活著呢。為啥要納稅人養? -蘋果梨- 給 蘋果梨 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:37:37

父母也是弱勢群體的話,就需要納稅人幫助呀。社會發展到一定階段,應該最大限度的幫助需要幫助的人,才是文明的進步。 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (89 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:43:09

一定要求的困難補助和完全依靠國家養不是一個概念。 -蘋果梨- 給 蘋果梨 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:50:14

中國有社會保障體係,低保,孤兒養育。但是,一個社會如果把吃救濟看作天經地義,這個國家就完了。 -南俠- 給 南俠 發送悄悄話 南俠 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:45:16

吃救濟不是天經地義,但真的需要的時候應該有,尤其是富裕的國家。 -seattleWA- 給 seattleWA 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:48:46

法律奇葩,孩子養不起,就送出去for adoption嘛。不能強迫別人領養啊。 -newnewid888- 給 newnewid888 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:32:57

估計是女兒,早扔了,兒子是種,得大女兒養著。 -katies- 給 katies 發送悄悄話 (65 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:37:28

中國,國就是家。所以製定法律就要考慮一個家庭的相互照顧義務。有利也有弊。 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:38:48

知道自己沒能力養,還生什麽。 -JAN2009- 給 JAN2009 發送悄悄話 JAN2009 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:58:43

很明顯是傳宗接代的思想影響 -龍劍- 給 龍劍 發送悄悄話 龍劍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 13:38:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”