共產黨搞資本主義，就否定自己奪權的正當性？這個邏輯有問題。

共黨奪權，靠的就是農民。奪權後，不管農業體製如何變，農民始終是土地的主人，這和民國時期地主控製絕大部份土地有著根本性不同。老鄧沒有自己獨到的思想，他的思想來源於他的經曆和觀察，是一個實用主義者。正是他這種實用主義的思想幫了中國。

縱觀曆史，理想主義都不會有好結果，因為人性是自私的。強行壓抑人的自私屬性，也就壓抑了人的積極性和創造性。在生產力不發達的情況下，搞資本主義是提高人的積極性，創造性，因而提高國家整體效率的唯一途徑。可惜的是，早期的社會主義者被不公蒙蔽了雙眼，走了極端，最後全麵崩潰。

老鄧的實用主義在今天還有指導意義。在看不清的情況下，先試驗，好就推廣。這是中國過去40高速發展的法寶。但是，中國的發展到了最關鍵時刻，就是在高科技上進入第一集團，這是綱。可惜的是，老習視野不行，沒看到中國現在的跟本問題。

所有跟帖： 

• 你的說法是典型本末倒置！看看今天“農村城市化”謬論實踐下，四十年來實踐的事實卻是：1）耕地因農民被逼迫背井離鄉、棄耕打工而常年荒 -東田楓葉- ♂ (1384 bytes) () 08/21/2020 postreply 19:25:58

• 你根本不了解農村。 -衡山老道- ♂ (389 bytes) () 08/21/2020 postreply 23:39:17

• 問題是，你這類說法實踐效果是絕大多數農民都提高了收入了嗎？再則，全世界任何國家了，都有行業分工。再則，是否連駐防邊陲也該取消呀 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 03:09:04

• 前後河東三十年河西三十年比較，關羽和項羽較勁呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 03:12:34