這裏是文革2.0的FAQ（2016版）===>
1問: 文革2.0的背景是什麽？
1答： 民主？“500年以後”
小革命？ “萬萬不可以”
大革命？ “更加不可以”
2問： 那就不民主唄！
2答： 假如是人人均窮（或“均富”）的社會主義，非空洞的"民主"二字已經built-in, 剩下的是鄧力群的“資產階級自由化”那樣的布爾希特(bullshit)的“民主”。在“布爾希特”民主當中，當然會出現這樣那樣的“不自由毋寧死”的訴求： 死亡權力不僅在中國沒被剝奪，在美國也已經approaching the imit.
假如是多勞多得的資本主義，請問，在漂亮女人pop up的時候，您願不願意在黨的領導下，請您的“領導”先日這個漂亮女人？ 在鈔票pop up的時候，您願不願意在黨的領導下請您的“領導”先數這個“鈔票”？ if not, 您G日的也想幫牠們反民主？！
一句話， 搞社會主義，民主不是主要課題，自由(personal liberty)是個問題；搞資本主義數鈔票，異黨監督的民主是命根子：讓共產黨監督共產黨自己來數鈔票，那是對人類起碼智商的侮辱和羞辱。
3問： 文革是獨裁領袖自上而下發動的
3答： 中國大陸的文革1.0 確實是該國領袖毛潤之老先生自上而下發動的：毛潤之敢於拿其自家的看門狗開刀，那恰恰說明毛是個仗義之人，不是勢利小人。 蔣中正為他家門口的那幾家人“忍辱負重”， 客死他鄉已經鑄就了蔣中正的“偉大豐碑”。
同時要注意到，在中共既得集團拚死命抵製文革的時期，世界各地發生了各種版本的自下而上的“文革”。例如：1989年發生在大陸天安門廣場的六四愛國學生運動就是一個未遂的自下而上的小文革，2008年美國金融大海嘯之後的占領華爾街運動就是一個自下而上的美國版本的文革。 操B不允許隻使用同一個姿勢！
4問： “文革”二字太土
4答： 在民主必須在“500年”之後才有可能的情形下，歡迎您提出更洋氣的名字。同時要注意，把“操B”與“做愛”嚴重對立，把“失業”與“下崗”徹底分裂，這些“陽謀”有沒有把您自己拐跑？
5問： 擔保“文革"隻能成功不能失敗的collateral是什麽？
5答： 武革
