兩種思想模式
有一本書介紹兩種不同的思維模式，書名叫change，作者是一大堆洋名不作介紹。
書中有一段說人類解決問題時有兩種思維模式，稱為first-order thinking 和 second- order thinking.
第一模式就是當我們試圖解決一個問題時" We work within the frame work of the system accepting the assumptions on which the system is based".就是循規導矩，按常理行事，比如自古以來''兵來將擋 水來土掩"，''民可使由之 不可使知之”。
" Second- order thinking means going outside the " frame" of a problem and drawing on resources not contained in the original frame, and some people have refered to it simply as "creative thinking".為了準確，我引用了原文。它的中心意思就是突破原來解決問題的方法，開啟新的思維，解決問題。三國中的＂空城計＂就是很好的創造性思維的例子：敵人來攻城，第一思維模式就是固守，而諸葛亮反其道而行之，使用了空城計，反倒嚇跑了司馬懿。
作者在文中出了一道題，他給出一個數字 VI, 問 你是否可以通過加上一條線使這數字變成七。答案非常簡單，隻要在 VI後麵加上一竪道變成 VII 即可。第二個問題，你能否同樣加上一條線使IX 變成六呢? 在解第二題時，你仍參照解第一題的思路，一. 一條線是竪直的，二.使用羅馬數碼表示，三. 這一條線是數字的一個組成部分。這就是preconceptions（預設的構想），是第一模式，但它解決不了第二個問題。第二思維模式（創造型思維）解決了這個問題，即在 IX前添加一個"S " 就變了SlX 。S是一條曲線，曲線也是線，附合原題要求。
作者列舉了生活中大量運用第二思維模式的例子，在此不宜再舉 。
如今世界上正在發生一些重大事件，對麵疫情，麵對複雜的國際關係，各國領導人都經受著各種挑戰，也是張顯智慧的時候，在有些事處理的不盡人意的時候真希望他們能換換思維方式，不要延襲過去的作法， 例如美國黑人最近在三十多個城市暴動打砸搶，政府能不能不動用警力，派官員和黑人代表對話，給他們開辦各種再就業學習班 ，幫助就業效果可能會更好一些。
