川普和習近平之間的爭鬥，將會達到什麽程度呢？周四的法國世界報就此刊登了一篇署名Alain Frachon的文章。這篇文章指出，美國總統與中國國家主席之間的對抗程度，很少有達到這一水平的。中美之間的對抗不僅是思想上的對抗，而且也是經濟上和技術上的對抗。
文章寫道，曆史將記住美國總統川普的是，他是自1970年代末以來第一位正麵迎戰北京的西方領導人。沒有任何美國總統對後毛主義的中國表現出如此大的敵意，也沒有任何美國總統，其身邊的合作者中，有這麽多人都是決心要抗衡中國。在習近平這一邊，在習近平的執政下，中國的形象改變了，作為世界第二大經濟體的中國向美國挑戰。這場戰鬥要打成什麽樣子呢？
文章繼續寫道，新冠疫情及其經濟後果，讓美國對中國領導人的控訴又多了一條罪狀，本來美國就指控中國：係統地不遵守競爭規則；在工業和技術領域進行網絡盜竊；在許多經濟交易中拒絕互惠；在南中國海使用武力；另外還有雙方在台灣問題上的分歧以及其他爭執。近半個世紀以來，中美兩國之間的對抗很少達到這一水平。川普把中美關係給燒得紅彤彤的。
文章指出，即使在1989年北京天安門廣場上的親民主運動遭到血腥鎮壓之後，美國兩大黨派都支持的美國政府的對華理念也沒有改變。這就是：與中國貿易的不斷發展必將導致北京政治的自由化，民主應該繼續與最後一個偉大的共產黨政權保持良好的經貿關係，龐大的中國中產階層越來越富有，這將會帶來政體的演變，以達到雙贏的目的。
但是，習近平領導的中國把這一幻想給粉碎了。自信的中國憑藉其曆史性的好成績重新成為了一個強國。它重新確定了，在包括經濟在內的整個社會中，中共應該起到核心的作用。如果習近平願意的話，他可以終身掌權。在對社會實現完善的數字監控，消除了一切異議的聲音的同時，它既沒有讓中國的經濟體係更加自由化，也沒有讓政治體係更加自由，它變得更加專製。它延續中國的古老傳統，拒絕一切外部批評，把西方國家的批評歸結為是西方拒絕承認中國重新成為超級強國（這並非總是錯誤的）。
中國和西方尤其是美國的鬥爭，不僅有意識形態領域的鬥爭，還有經濟，技術，海軍和太空領域的鬥爭。當前最前沿的鬥爭則是新冠疫苗之戰。不用說，在新冠疫苗的研製上，美國人和中國人是不合作的，他們是互相監視的。
文章說，在川普之前，首先是奧巴馬感到有必要和中國對抗，要“遏製”中國。和奧巴馬不同的是，川普鄙視盟友，單槍匹馬地和北京作戰。
而且，為了掩蓋自己新冠危機管理的失敗，川普決心為11月3日的總統大選，領導一場歇斯底裏的反華運動。
文章最後表示，川普和習近平，是兩種過度亢奮的民族主義；兩個最大的強國對抗，在曆史上，這種局麵很少是有利的。
