聳人聽聞結論誤導大家，結論錯得離譜，沒有證據表明是人工製造的, 請看這裏分析

來源: 楊別青於 2020-02-03 06:02:40 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2982 bytes)

本文內容已被 [ 楊別青 ] 在 2020-02-03 07:56:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 武漢病毒人工製造鐵證如山！由馬可安於 2020-02-02 22:49:55

你前麵提供的分析軟件是對的，但關於1378堿基對長度的核酸分析是錯的。

為什麽是錯的呢？

1.你說“中國科學家在1980年代做的pShuttle-SN，核酸編號為AY862402。這強烈暗示這個核酸是舟山病毒人工插入一段1378長度的核酸製造的”

實際上pShuttle-SN這個質粒載體就是把2003年中國的薩斯病毒的S蛋白放進一個載體表達以研究這個S蛋白能否在大鼠例引起類是抗薩斯病毒的反應。這個載體全長5607堿基對，其中插入片段1524堿基對與薩斯病毒裏S蛋白1526堿基對的符合率是99%（1517/1526(99%)，足以說明這個載體裏插入片段來自他們所說的薩斯病毒S蛋白。這是論文。

（Adenoviral expression of a truncated S1 subunit of SARS-CoV spike protein results in specific humoral immune responses against SARS-CoV in rats JOURNAL Virus Res. 112 (1-2), 24-31 (2005)

2. 比較武漢病毒和舟山病毒的核酸所多出的1378長度片段是武漢病毒特有序列蛋白，它與薩斯病毒有68%的同源，不算高。

3. 武漢病毒全長30002堿基對與全長29855堿基對雲南蝙蝠冠狀病毒有96% 的同源性，已經說明兩者親緣關係最為接近。

我的結論是：武漢病毒比舟山病毒所多出的1378長度片段與薩斯病毒有68%的同源性，與雲南蝙蝠冠狀病毒高同源，沒有證據表明這是人工合成的片段。