武漢病毒人工製造鐵證如山!

來源: 馬可安 2020-02-02 22:49:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9004 bytes)

武漢新冠病毒傳染性極強,危害極大,關於這種病毒的來源有各種猜測和謠言,包括正麵的和反麵的,滿天飛。我們唯有自己進行嚴格的邏輯推理分析,自己得出自己的結論。我仔細研究各種可以公開獲得的信息,得出結論,武漢病毒乃是人工製造的高傳染性新病毒。

但是我不希望你簡單地接受或者拒絕我的結論,我把我的論證過程列出來,希望大家跟著我的論證過程挑剔數據和推理,自己思考,自己得出結論。

首先是網絡工具,大家可以用 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947 來查詢各種病毒的蛋白質和核酸序列數據,隻要把斜杠後麵換成病毒或蛋白質的編號就行了。

搜尋比對不同蛋白質和核算的序列數據,可以用BLAST:https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi 可以在蛋白質或核酸的頁麵右側點擊Run Blast。運行BLAST的時候,可以在空框輸入具體搜尋的部位,如果不輸入搜尋部位,就搜尋整個蛋白質或核酸。

下麵是一些基本數據:

武漢新病毒:MN908947,其E蛋白(Envelope Protein)是QHD43418,突觸S蛋白(Spike Protein)是QHD43416。數據為2020年1月5日,14日,17日遞交(三版本)

舟山蝙蝠冠狀病毒bat-SL-CoVZC45:MG772933,其E蛋白為AVP78033,S蛋白為AVP78031。數據為2018年1月5日由南京軍事醫學院提交。

雲南蝙蝠冠狀病毒 Bat coronavirus isolate RaTG13:MN996532,E蛋白為QHR63302,S蛋白為QHR63300。由武漢病毒研究所於2020年1月27日遞交,注意遞交時間和遞交機構!!!

武漢病毒整體和舟山病毒算最接近,大約89.12%相似度,和2003年薩斯病毒僅82.34%的近似度。可是最令人驚異的是,兩者E蛋白絕對完全相符,共有75個氨基酸:

mysfvseetg tlivnsvllf lafvvfllvt lailtalrlc ayccnivnvs lvkpsfyvys rvknlnssrv pdllv

可是單獨拿出S蛋白比較,武漢病毒和舟山病毒僅81%的相似度。更重要的是,中間有四小段插入片段是武漢病毒的S蛋白有而舟山病毒S蛋白沒有的。

更加令人驚奇的是,比較武漢病毒和舟山病毒的核酸,發現有一大段是舟山病毒沒有而武漢病毒被插進去的(21697-23074,長度1378):

最令人吃驚的是,用BLAST搜索這段1378長度的插入核酸,一無所獲,找不到天然類似的來源。可是它有一個來源,就是中國科學家在1980年代做的pShuttle-SN,核酸編號為AY862402。這強烈暗示這個核酸是舟山病毒人工插入一段1378長度的核酸製造的,插入片段包含了pShuttle-SN的部分結構。參見下圖:

最後再來說說雲南蝙蝠病毒是怎麽回事,這個雲南蝙蝠病毒據稱是2013年被采集的,編號MN996532,它和武漢病毒相似度達到96%,和舟山病毒的相似度僅89%,尤其是它的S蛋白,可以解釋武漢病毒S蛋白的四個插入物。可是最大的問題是,它是印度科學家即將發表論文聲稱武漢病毒S蛋白含有艾滋病毒插入物之前,由武漢病毒研究所在1月27日火速匆匆遞交的數據,大概是為了拿來駁斥印度學者的論文。這時間點非常可疑。

最後,從微生物演化樹的角度來說,武漢病毒也非常可疑:

注意亮點,所有分叉都可以幾乎100%溯源,知道蛋白或核酸的序列來自哪個祖先,可是武漢病毒分叉的溯源率僅76%,有24%的東西講不清楚來自哪裏,這是來自人工拚接的重大嫌疑。

以上種種證據,強烈證明武漢病毒是刻意人工製造的高傳染性的大規模毀滅性生化武器。

所有跟帖: 

這表明,有人放毒。這生化戰比貿易戰更能打擊中國經濟。 -zhongxin889- 給 zhongxin889 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 00:38:25

你真有學問,高手在民間。 -軍事調色板- 給 軍事調色板 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 00:38:43

誰造的?中國人嗎? -看戲人- 給 看戲人 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 01:03:14

你說呢? -弓長張- 給 弓長張 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 02:12:45

人類在自殺,似731部隊那樣研究生化武器的機構所有的大國都有,萬一泄漏惹大禍。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 02:11:17

聳人聽聞結論誤導大家,結論錯得離譜,沒有證據表明是人工製造的, 請看這裏分析 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (2982 bytes) () 02/03/2020 postreply 06:02:40

現在還不能說鐵證如山,隻是有很大可能性 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 07:37:33

請你提供“很大可能性”的證據 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 07:54:34

1)武漢P4能基因這種疾病;2)武漢人最不愛吃野生;3)不是海鮮市場來的;4)P4的安全隱患一直被批評 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 08:06:53

邏輯和推理有很大問題 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (888 bytes) () 02/03/2020 postreply 08:42:47

可否考慮新開一貼? -CN1618- 給 CN1618 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 09:39:07

OK -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 11:16:44

“武漢人最不愛吃野生”不合事實。40幾年前武漢市漢陽區有一個餐館叫野味香,開在鸚鵡大道西側靠近翠微路口之處,生意不錯 -xilaideng- 給 xilaideng 發送悄悄話 (261 bytes) () 02/04/2020 postreply 05:15:47

你的反撥3 沒有解釋為什麽 -catoyy- 給 catoyy 發送悄悄話 (956 bytes) () 02/03/2020 postreply 13:10:56

反駁應該,言“結論錯得離譜”有失風度。 -亮油- 給 亮油 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 14:22:24

你的反駁是無力的狡辯 -馬可安- 給 馬可安 發送悄悄話 馬可安 的博客首頁 (691 bytes) () 02/03/2020 postreply 23:10:14

好文章。覺得病毒泄漏的可能性大增. -一唯- 給 一唯 發送悄悄話 一唯 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 06:05:47

這算什麽科學?除了這些已知的,自然界就不存在QHD43418了嗎? -黑貓-警長- 給 黑貓-警長 發送悄悄話 黑貓-警長 的博客首頁 (191 bytes) () 02/03/2020 postreply 06:11:47

概率非常非常小,幾乎不可能發生 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 07:35:15

從事分子生物學的人一看就明白。關鍵問題是 誰造的?目的是什麽?怎麽流出的?是事故還是故意的? -wxcityreader2007- 給 wxcityreader2007 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 07:48:40

it provides one perspective based on scientific analysis -lightblue2- 給 lightblue2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 07:56:19

That analysis went horribly wrong -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 09:16:51

then present your arguments to prove it. -lightblue2- 給 lightblue2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 12:05:30

Pointing finger does not help. Insulting the writer is even wors -亮油- 給 亮油 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 13:50:39

不是傳有人偷實驗動物去那個海鮮市場賣 -張三李四- 給 張三李四 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 08:04:00

真能瞎扯。 -12度圓缺- 給 12度圓缺 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 07:59:40

可能是武漢p4造的 -大號- 給 大號 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 08:42:00

絕對有這個可能性,武漢人太倒黴了 -瀾百合- 給 瀾百合 發送悄悄話 瀾百合 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 09:36:00

這又是什麽小學生數學證明哥德巴赫猜想嗎 -音樂燒友- 給 音樂燒友 發送悄悄話 音樂燒友 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 09:46:26

幸災樂禍,造謠可恥 -hotpepper- 給 hotpepper 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 10:33:35

很有意思,這文章沒幾個看的懂的,所以屁股該坐哪還是坐哪?但評論上就呆呆的,說不出具體東西,隻有“瞎扯”造謠“、、、 -stapler123- 給 stapler123 發送悄悄話 stapler123 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 13:05:15

有理。謝謝分析。我有一問題:“兩者E蛋白絕對完全相符,共有75個氨基酸”。三者中哪倆? -亮油- 給 亮油 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 13:44:45

如果真是人造的,是誰造的?很簡單,這次被病毒這樣搞了一次,誰獲利了?這可是普世的破案的邏輯。 -backwardation- 給 backwardation 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 13:51:06

製造冠狀病毒疫苗,幾天前已有討論,那1k插入堿基也是論話題。 -亮油- 給 亮油 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 14:07:35

雲南蝙蝠病毒問題 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (318 bytes) () 02/03/2020 postreply 13:55:50

再說 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (159 bytes) () 02/03/2020 postreply 13:57:57

看不懂,希望提交有關專業部門 -無法弄- 給 無法弄 發送悄悄話 無法弄 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 14:10:11

別嚇唬人啦。本人看了一下,你的記證據不足以證明這個病毒是人工合成的。 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 14:56:00

OMG! -舟船- 給 舟船 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 15:00:52

看看這個ID發過的熱文,都是中國要被毀滅了,這樣或者那樣的方式,嗬嗬 -1dao- 給 1dao 發送悄悄話 (2139 bytes) () 02/03/2020 postreply 15:10:06

一看這個 馬可安 發表的文章,五一不是天雷滾滾。 -無名小小輩- 給 無名小小輩 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 15:48:52

現在不能溯源的東西就是人工合成的? 這是什麽神邏輯! -coolwin- 給 coolwin 發送悄悄話 coolwin 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 16:35:13

「大膽假設,小心求證」有什麽問題嗎?武漢所可以列出事實反駁吧。 -ycon- 給 ycon 發送悄悄話 ycon 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 17:25:16

抑鬱症患者?不懂,但看了馬可安發過的熱帖標題,不由不產生的疑問。 -bjszh- 給 bjszh 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 17:41:16

還是請生物病毒學者們給出合理解釋:1918年的流感病毒80年後才弄清源頭! -street0120003- 給 street0120003 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 18:37:15

學生物的說說,2015年這篇文章裏麵說的結合幾種病毒的研究有必要嗎?造出來後,能保證一個不漏都消滅掉嗎? -blackip- 給 blackip 發送悄悄話 (1233 bytes) () 02/03/2020 postreply 20:35:59

時壇跟貼: -coinbycoin- 給 coinbycoin 發送悄悄話 coinbycoin 的博客首頁 (1632 bytes) () 02/03/2020 postreply 20:49:31

一看該作者文章列表,如果不是拿錢發帖那太陽從西邊出來 -破冰- 給 破冰 發送悄悄話 (1811 bytes) () 02/03/2020 postreply 21:00:31

有了這等發現,還在這發帖?不管是誰幹的,美金和勳章絕對少不了。 -李道子- 給 李道子 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 00:08:32

去年武漢的防病毒演習。。 -溫暖海洋風- 給 溫暖海洋風 發送悄悄話 (192 bytes) () 02/04/2020 postreply 03:17:41

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]