從我看的來說，這算disinfomation了。wikipedia不乏假信息

來源: 40 於 2020-01-04 17:00:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (119 bytes)
回答: 這個argument的出處 由 鬆濤孤雁 於 2020-01-03 23:26:58

證據我拿不出來，基本上是看過的材料留下的印象，有的留了些，但很難翻出來。

所有跟帖： 

• 維基百科不能作權威，但是提供了思路 -鬆濤孤雁- ♂ 給 鬆濤孤雁 發送悄悄話 (744 bytes) () 01/04/2020 postreply 19:04:11

請您先登陸，再發跟帖！