我的分析:西方法律有很大的漏洞,讓強盜律師鑽洞賺錢, 能請到口吐蓮花的律師官司就不會輸。
所有跟帖:
• 所以在神聖的西方體係裏,錢不斷影響司法判決,而且是直接決定司法判決的最重要因素之一。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:22:45
• 在錢影響不大的區域,90%的案件是檢察官處理的辯訴交易判決,但司法機關 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:23:40
• 官員並沒有追求公平正義的想法與行為。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:25:39
• 那麽中共的官員又如何 ? -老商- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:26:50
• 舉一翻三,以此類推,不是準確的判事態度。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:24:43
• 森伯遜案就憑一付不合手縮了水的手套推翻全案,法官收受了多少黑心錢就不得而知啦! -老商- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:23:14
• 辛普森案西方民主製度的司法界的奇跡。好消息是:這是一個人人都可以複製的奇跡。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:27:55
• 壞消息是:它有一個前提:你必須要有足夠的錢。看錢在西方司法中的作用: -流沙河上- ♂ (4197 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:28:10
• 不是全部,隻要精通法律,語言,智能上沒有障礙,在美國司法絕大部分可以做到公平,公正。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:33:19
• 我估計難。有陪審團,他們連臨時工都不是。用完,馬上解散。那裏有負責任 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:44:24
• 一說。不負責任,就貪汙腐敗。所有小小一個法官,能違法送2千多兒子進監獄。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 14:45:45
• 老商兄敢見、敢言!裏麵不是不可能沒有蹊蹺的。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 12/20/2019 postreply 15:31:35
• 李錩鈺博士自述,被提供作示範的那隻手套不是現場的手套 -鬆濤孤雁- ♂ (86 bytes) () 12/21/2019 postreply 04:14:26