你這個史太短了。應該看看三千年的曆史，五千年的曆史，八千年的曆史。很多事情就可知了。

來源: pdong95014 於 2019-11-09 08:52:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 以史為鑒，可知興替 由 akuan 於 2019-11-09 08:39:08

所有跟帖： 

• 是否可以為鑒，不是視時間長短為定的，而是視社會基本要素是否相似來定的 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 08:55:50

• 舉個例子，你拿原始社會來類比當今的社會，沒有任何說服力，因為社會基本要素已經完全不同了！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 08:57:39

• 舉個例子，現在西方基本上和原始社會通行同樣的法則。而很多的政經理論不過是把兩千多年前被焚的書簡再發明一遍。 -pdong95014- ♀ 給 pdong95014 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 09:24:00

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”