以史為鑒，可知興替

來源: akuan 於 2019-11-09 08:39:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (1100 bytes)
本文內容已被 [ akuan ] 在 2019-11-09 08:41:33 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我希望大陸的國人認真想一下這個問題：

改開後的進步是共產黨管製的結果，還是共產黨放鬆管製給中國人自由的結果？

改開前，共產黨的管製幾乎登峰造極了。衣食住行，哪個不受共產黨管製？思想言論，誰敢說個不？

這樣的管製，出來的是什麽社會，大家還記得嗎？

改開是共產黨高壓管製之路走不下去後的反動。改開的性質是什麽？是共產黨放鬆管製，給大眾自由，讓大家可以各顯神通全力致富。

獲得自由的中國人顯示出的是什麽樣的能力這幾十年的進步就是明證！

大陸的國人有這樣的能力奇怪麽？不奇怪！沒有共產黨的海外華人早就證明了中國人的能力！沒有共產黨的折騰，大陸早三十年就是今天的水平。

認識清楚了這個問題，大陸現在應該怎麽走就一目了然了。

以史為鑒，可知興替！

 

 

所有跟帖： 

• 你這個史太短了。應該看看三千年的曆史，五千年的曆史，八千年的曆史。很多事情就可知了。 -pdong95014- ♀ 給 pdong95014 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 08:52:00

• 是否可以為鑒，不是視時間長短為定的，而是視社會基本要素是否相似來定的 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 08:55:50

• 舉個例子，你拿原始社會來類比當今的社會，沒有任何說服力，因為社會基本要素已經完全不同了！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 08:57:39

• 舉個例子，現在西方基本上和原始社會通行同樣的法則。而很多的政經理論不過是把兩千多年前被焚的書簡再發明一遍。 -pdong95014- ♀ 給 pdong95014 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 09:24:00

• 你這個史太短了。2,3千年前，中土還有青銅器百家學說，後來中土在世界發展史上基本消失了,重現江湖已是小腳辮子族人 -mgx- ♂ 給 mgx 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 09:16:41

• 八千年前當人類還在叢林法則的時候，一個基本的倫理是本族人再餓也不吃本族人。這並不是因為這些人有多麽高尚，是因為達爾文法則：那些吃 -pdong95014- ♀ 給 pdong95014 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 10:11:00

• 你現在無非是說：看！現在每天日照減少15分鍾，四天減少一個小時，六十天減少15個小時。所以四十到六十天後太陽將不再升起了。 -pdong95014- ♀ 給 pdong95014 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 10:15:00

• 希望你明白你自己說的話 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (177 bytes) () 11/09/2019 postreply 11:17:05

• 阿寬啊，聽人勸吃飽飯。多讀點書，少發些你不懂的議論。 -pdong95014- ♀ 給 pdong95014 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 10:16:00

• 我要是說共產黨喜歡的話，你估計就覺得我水平高了。嗬嗬，勸你聚焦在論點上，不要聚焦在人身上 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (177 bytes) () 11/09/2019 postreply 11:16:12

• 中國人的自由就是中共的墳墓。一旦中共失去對中國人的控製，就會惶惶不可終日。 -雲中鬆- ♂ 給 雲中鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 10:20:53

• 說句實話，沒有GCD血腥的土改，40年的改革開放就是一句空話，最多就是今天的印度，或者30年代的民國畸形的繁榮。 -Not-for-me- ♂ 給 Not-for-me 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 11:07:24

• 共產黨的傳聲筒啊，嗬嗬。勸你多看看共產黨之外的世界，不要做共產黨愚民洗腦的犧牲品 -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 11:14:35

• 你啊，真的應該好好讀讀Econ 101，看看資本是如何運作的。不要被空洞的自由，民主洗到腦子壞特勒。 -Not-for-me- ♂ 給 Not-for-me 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 11:27:23

• 嗬嗬，事實勝過千萬書籍，而改開前後的事實是那樣清楚！ -akuan- ♂ 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 11:41:32

• 這話不加主語好像挺對的。但是如果加上主語”阿寬“的話，那就不一樣了。所謂仁者見仁，智者見智。 -flumoon- ♂ 給 flumoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 16:15:36

• 這種思索看對誰。如果是自己人，可以思索可以談。不是自己人，先解決了這個問題後，才有時間精力思索。 -sgbigsell- ♂ 給 sgbigsell 發送悄悄話 sgbigsell 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 19:00:22

請您先登陸，再發跟帖！