為什麽說美國大選不是金錢政治？

 

    為什麽說美國大選不是金錢政治？首先，美國對選舉捐款有嚴格而明晰的規定：《迪爾曼法》禁止銀行和公司對選舉捐款；《聯邦選舉法》要求競選人和政治委員會公開競選經費；《塔夫脫-哈利法》禁止勞工組織、企業和跨州銀行向選舉人捐款。換言之，即使企業有錢想捐款也不可能。

    民主社會中，“政治參與”是全民的權利，參與的方式有諸多渠道，其中一種便是“政治獻金”，民主是有錢人的遊戲似乎有一定的道理，但不能以偏概全，說選舉就是金錢說了算，事實上不是誰錢多誰就能贏。除了金錢的因素以外，政黨認同、候選人人格魅力、國家經濟形勢等等都影響選舉結果。

 

所有跟帖： 

• 有錢可以控製媒體，控製智庫，然後洗腦大眾。英國脫歐就是例子。 -為人父- ♂ (159 bytes) () 11/02/2019 postreply 07:31:13

• 一旦民 豬選出個自己不喜歡政客，變打滾耍賴 -遙望台- ♂ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 11:36:53

• 流沙啊，你能給出聖經關於牧師強奸幼女可以進天堂的論述嗎？同樣，希望你能給出引用的全部鏈接。 -喬高- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 06:58:52

• 希望你不要把小概率的事誇大成大概率的事，那樣會犯下以偏概全的錯誤。 -喬高- ♂ (132 bytes) () 11/03/2019 postreply 07:08:18

• 領教了！原來你就是這麽歪曲事實的。很遺憾，你拿不出支持你的論點的鏈接。完全是胡說八道，浪費大家的時間。 -喬高- ♂ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 14:43:51