樓下許多貼子都提到近叁個月的香港事件，但都沒觸到要點上。

所有跟帖： 

• 要點是"反送中＂，一對香港遊客在台灣犯了命案，引發香港政府擬訂逃犯引渡條約，這是合情合理的事。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:02:03

• 這的確是合情合理的，但是反送中反的是”不許結果待議製度的審查，隻需特首同意就能引渡”逃犯“到大陸“ -WinstonSmith- ♂ (995 bytes) () 10/03/2019 postreply 21:37:59

• 你說的更全麵。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 01:51:51

• 這麽多月過去了，你居然沒有認真看送中條例的具體細則。還在這裏發布虛假的信息 -和事佬- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 05:20:14

• 港人同意將疑犯遣送到台灣或遣送到沃門，就是不同意將逃犯遣送到中國大陸，即："反送中", -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:06:38

• 理由是中國內地不是法治社會，會亂抓人，把政治犯扣上刑事犯的罪名於以抓捕。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:09:29

• 為什麽不能環繞這個命題予以討論 ？ -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:12:10

• 八九六四也一樣，不提學生反官倒，也不提為何要悼念胡耀邦，隻提學生暴亂,軍人開槍鎮壓， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:16:22

• 難道學生無緣無故去天安門廣場鬧事？ -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:17:00

• 司法體製不同就不能引渡？有這種邏輯嗎？就算酋長製的地方也不能改變殺人是犯罪的性質 -iCall- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 19:46:01

• 全世界不同司法體製之間引渡刑事罪犯例子比比皆是。 -iCall- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 19:50:23

• 這點子被你一個人占了，就慢慢趴著孵蛋唄，要求別人來討論個啥。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:16:15

• 難！網友們能文明討論嗎？比如：你。結果是人身攻擊，吵罵。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:23:24

• 你啊，上來發個空帖，就為了點出這一壇人都是弱x，沒一個抓住重點。指定大家該說什麽，怎麽討論。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (71 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:29:08

• "自我感覺這麽好。。。攻擊的都是別人。。。"請指出我攻擊誰了! -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:35:25

• 要從中國是否是法治社會說起，習近平第一個任期的粛貪就是選擇性地把政敵扣上刑事罪名予以整肅的， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:32:47

• 你覺得這幫人冤枉？ -Not-for-me- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 20:42:34

• 不冤枉，但不公，紅二代很少觸及，難道都幹淨？ -老商- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 00:55:24

• 香港事件在朝壞的方向發展，但很快會被鎮壓的，後遺症很大，如同六四。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 13:49:47

• 我估計國慶已過，年底之前會對港島學生做"外科手術"。流點血難免的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 14:02:11

• 不明白為什麽中央需要對香港出手。十一這麽重要的日子都讓他們鬧，什麽邏輯證明現在急迫的要出手。 -Fuxin01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:07:08

• 香港不向大陸交一分稅，廢青打砸，最終還是香港納稅人買單。香港的納稅人都不急，中央急什麽？ -Fuxin01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:09:10

• 我們要的是香港的金融地位。廢青鬧下去，最直接倒黴的是香港的納稅人。不覺得香港納稅人會由得廢青砸自己得飯碗。 -Fuxin01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:11:05

• 我認為人無非是希望自己物質精神上生活得更好。民主自由人權無可厚非可以提高生活質量，但卻不是唯一提高生活質量得途徑。 -Fuxin01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:16:06

• 如香港廢青等的作為，通過自殘的方式，就算得到了民主自由，生活的提高，能彌補自殘帶來的傷害？ -Fuxin01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:19:33

• 難點在香港是國際自由貿易港，其他城市難替代，敲碎了損矢太大，不敲又不行。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:11:26

• 所以讓香港人自己去敲，現在就看大部分的香港人，真的覺得敲碎了，自己的日子是否會變得更好了。 -Fuxin01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:20:47

• 如果大多數香港人覺得敲碎了自己會活得更好，那麽中央敲又有何用？人家是打破頭也會敲碎自己的“榮光”，你護又何用？ -Fuxin01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:26:01

• 如果大多數香港人最終發覺敲到最後倒黴的自己，他們自己就會收手。如果這樣，中央何必要沒事找事的去敲。 -Fuxin01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:27:49

• 香港問題的難度是沒有黨的領導，各大大小小企業沒黨組織，經濟一旦倒塌，有錢人捲包逃走，窮人硬挺。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:29:37

• 所以最後的結論就是，咱們讓他們自己跳，自己鬧。大夥手捧香瓜，看戲好了。 -Fuxin01- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:30:30

• 這是好主意！讚 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:33:59

• 香港的法律和內地不一樣，沒死刑，否則槍斃幾個頭兒，其他人反戈一擊，二星期搞定， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 15:32:16

• 終身監禁，監獄裏就一小窗戶和馬桶，比死更難受。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 17:41:21

• 是嗎？有人在監獄裏閑得沒事做，搞寫作，和人搭擋著書＂我的奮鬥“！ -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 17:48:27

• 當然鐵窗風味是難受的，王光美有過體會，連做廣播操的地方都不夠。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 17:53:45

• 你自嗨了半天，沒明白你想說啥。 -Not-for-me- ♂ (0 bytes) () 10/03/2019 postreply 20:47:00

• 既然老共那麽狠 ，幹脆把大陸那一套搬到香港，殺 ！不必猶抱琵琶半遮麵。這是我想說的，與前言不矛盾。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 01:00:46

• 政府，網民，探討為什麽港人會＂反送中＂已不適時。這也是我想說的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 02:18:55

• 動刀子容易，然後呢？問題是老共根本沒想理這幫廢柴，香港離大陸這麽近，能折騰到哪兒去。 -Not-for-me- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 07:44:10