這就是似是而非的套路。草民有選擇代理人的權利，卻沒有真正參政的權利。

什麽是真正的參政？就是草民能通過選擇改變國策。所以你那“草民自己作主” 是虛幻的。你連基本的哲學基礎都沒有。這世界上真理都是相對的。離開道德，民主它普不了世。任何政治理念都隻是價值的符號，而真理性體現在做事時，價值理念的整體圓融與符合實際。【將某些價值理念進行絕對化，並說成是絕對真理】 是一種哲學無知，一個道德忽悠。因為它脫離了人類的認識論。

你知識太少，探討沒意義。看曆史進程吧！鑒別文明的方法是效率。民主能不能普世，就看它能否帶來效率。沒有效率的文明，一定是落後的文明。時間會給出答案。

所有跟帖： 

• 專製體製連代理人都不允許草民自己選擇。這就是區別：自己作主還是偉大領袖作主。 -hkzs- ♂ (188 bytes) () 09/09/2019 postreply 10:55:12

• 沒錯！中國民主有待改進。但這不等於西方民主就是普世真理。 -yfz9465- ♂ (1549 bytes) () 09/09/2019 postreply 11:15:24

• 西方民主是普世真理，是因為它賦予了草民自己作主的權力。 -hkzs- ♂ (83 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:49:26

• 這又是一個忽悠。每人都有作主權力？那麽他們作主權力相互衝突怎麽辦？能普世嗎？ -yfz9465- ♂ (2178 bytes) () 09/09/2019 postreply 16:05:41

• 少數服從多數就是用來解決這個相互衝突的辦法。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 00:05:24

• 所以是“講勢不講理”。為造勢，媒體都說謊。它能普世？ -yfz9465- ♂ (549 bytes) () 09/10/2019 postreply 04:36:06

• 任何人都不是神，有沒有理，多數人民說了算。這就是民主的含義。 -hkzs- ♂ (89 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:22:47

• 所以造假，謊言就是媒體的民主內涵。 -yfz9465- ♂ (546 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:58:20