沒錯！中國民主有待改進。但這不等於西方民主就是普世真理。

想把忽悠當真理，你應當拿出水平來。

從實際效果看，代理人是誰並不是關鍵。更關鍵的是他們在什麽平台，如何運用權力。民意是否能通達到這個平台，而這個平台是否吸收民意；以改進國策。改革開放的曆程已經證明，民意在這平台是通暢的。而這個平台是能夠將民意轉化成共識。否則改革不會成功。換句話說民主在中國，表現在文化上。而民主在西方，表現在形式上。

將如何選擇代理人作為真理標準，而不看代理人都做了什麽。這是一種哲學詭辯。

所有跟帖： 

• 西方民主是普世真理，是因為它賦予了草民自己作主的權力。 -hkzs- ♂ (83 bytes) () 09/09/2019 postreply 14:49:26

• 這又是一個忽悠。每人都有作主權力？那麽他們作主權力相互衝突怎麽辦？能普世嗎？ -yfz9465- ♂ (2178 bytes) () 09/09/2019 postreply 16:05:41

• 少數服從多數就是用來解決這個相互衝突的辦法。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/10/2019 postreply 00:05:24

• 所以是“講勢不講理”。為造勢，媒體都說謊。它能普世？ -yfz9465- ♂ (549 bytes) () 09/10/2019 postreply 04:36:06

• 任何人都不是神，有沒有理，多數人民說了算。這就是民主的含義。 -hkzs- ♂ (89 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:22:47

• 所以造假，謊言就是媒體的民主內涵。 -yfz9465- ♂ (546 bytes) () 09/10/2019 postreply 08:58:20