美國的'一國兩製'

最近研究了一下美國領地波多黎各，看和香港有沒有可比性。

波多黎各曾是西班牙殖民地，美國西班牙戰爭後成了美國領地【1】。

跟香港一樣，沒得到業主的同意就更換了物業管理。命運取決於大國之間的博弈！

現在波多黎各的地位和州差不多，隻是在聯邦裏沒有投票權，島民是美國公民，但不用交聯邦稅。這是美國版本的“一國兩製”。

與香港不同是它的總督民選。島民抗議遊行了倆星期總督就辭職了【2】。港民抗議遊行了幾個月總督猶在。

美國公民來去自由，沒有港澳特別通行證一說，也就沒有誰“甘做二等公民“之爭，兩岸人民和諧多了！

波多黎各每過幾年有一次公投，看要不要成為美國的一個州。也許是自豪他們的西班牙的文化和傳統，前幾次公投都沒通過【3】。

這點和香港一樣，都不鳥中央政府！

波多黎各去年(2017年）公投結果幾乎百分之百的島民要求成為美國的一個州【4】。島民終於認可了中央政府！

可樂的是這正是本老康給香港設計的路：

要我說除國防外就讓香港完全自治，民選港首。
之後有三種可能，香港的保持現狀、更好、更糟。
如果是前倆個結果，何樂不為呢？
若是更糟，到一定程度，香港人民就會心向祖國！
香港的一國兩製還會給台灣人民帶來和平回歸的希望！
這會兒強扭，扭回來幾百萬反革命，還得鎮壓！
而且，還會把台灣人民嚇尿濕了，和平統一成為泡影。
得不償失呀！

英明的中央政府為臣民的福祉著想當有此雅量！

【1】 Puerto Rico

【2】 Puerto Rico Governor Resigned

【3】 Puerto Rico 2012 Referendum

【4】 Puerto Rico 2017 Referendum

【抵賴】為中央政府獻計獻策，貢獻正能量。如有冒犯，老康深表遺憾。

2019年8月20日於波士頓

所有跟帖： 

• 這是個辦法。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 08/20/2019 postreply 09:14:59

• 老康有不少數據錯誤。之一，你說幾乎100%的島民要求成為美一州，事實是隻有不到1/4的選民投了票。大部分選民並不同意加入。 -Amerike- ♂ (0 bytes) () 08/20/2019 postreply 12:50:35

• 波多黎各還算不上美國的一個州, 主權屬於美國, 是美國領土。和香港倒有幾分神似。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 08/20/2019 postreply 13:38:56