1.用侮辱性的詞匯攻擊他人 這本身就構成誹謗
2.阻礙別人的言論自由 不允許有不同思想聲音存在
3.不尊重法律 以自己的主觀意識為標準 無視法律的存在
4.不尊重生命 沒有同理心 視別人的生命為踏腳石
5.辯論從來不根據事實依據 是靠謾罵 人身攻擊(豬 狗 不要臉 等等都能出現)
這就是當前的討厭大陸 所謂追求民主自由的這批人的形象
1.用侮辱性的詞匯攻擊他人 這本身就構成誹謗
2.阻礙別人的言論自由 不允許有不同思想聲音存在
3.不尊重法律 以自己的主觀意識為標準 無視法律的存在
4.不尊重生命 沒有同理心 視別人的生命為踏腳石
5.辯論從來不根據事實依據 是靠謾罵 人身攻擊(豬 狗 不要臉 等等都能出現)
這就是當前的討厭大陸 所謂追求民主自由的這批人的形象
•
好像都是loser才這樣
-changzhi-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
09:42:59
•
給謊言欺世的騙子標以騙子的標簽,給跪頌專製的奴才標以奴才的標簽,都是實話實說。
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
09:59:15
•
你可以活在你的世界裏 但是你無權傷害別人的情感 這是對人最基本的尊重
-happyheart99-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:03:13
•
你也知道騙子不是好東西?被稱作騙子是傷害感情?那就別做騙子的行徑啊。你能做,人家還不能說了?
-達姆TU-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:05:23
•
你拿證據出來說話 你無權隨便說別人騙子 這個小學生都懂
-happyheart99-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:44:19
•
昨天就問過你了,宣誓效忠A國的,言行上去效忠B國,是不是騙子?
-達姆TU-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:15:52
•
什麽叫言行上效忠B國?你搞文字獄啊?美國人當中挺中國,批評美國的人多了,他們都是騙子?簡直胡扯。
-changzhi-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:57:50
•
昨天已經回答你了 在不違反兩國法律的基礎上 可以同時效忠多個國家 這個就是多重國籍的存在的原因
-happyheart99-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
12:49:09
•
這方式就和文化大革命時候和現在中國一個樣,一個個表忠,思想大革命。很不幸,你和你最厭惡的人是一類人。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
16:04:02
•
對人的基本尊重就是找出真相, 讓他回歸他的本來麵目。
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:18:18
•
阿諛奉承, 昧心說好話不叫尊重
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:28:43
•
你需要了解一下人權的定義 你沒有被授予調查別人的權利 你不是公職人員 你沒有權利judge別人
-happyheart99-
♀
(152 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:48:09
•
任何人都有權力對他人的言論進行合理的推論以及達成合乎邏輯的結論, 這也違法?如然, 請出示你的法律條款, 本人很想學習一下
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:52:42
•
我又點讚了
-相當長久-
♂
(350 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:15:49
•
你的現身說法, 給樓主的雄文提供活的例證—— 究竟是那些東西首先用侮辱性語言。 因此我可以很高興的稱你為狗奴才了!
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
12:08:00
•
我以後會經常侮辱狗奴才的
-相當長久-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
18:17:48
•
稱你為狗對於狗而言確實有幾分侮辱
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
19:46:48
•
具有攻擊性侮辱性的語言 來judge別人 就是違反了他人的人權
-happyheart99-
♀
(32 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:43:29
•
這個我同意,說得好!我給你點了讚
-相當長久-
♂
(162 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:13:47
•
你的現身說法勝過樓主無窮語言。 現在, 我理所當然的可以稱你為狗奴才了。 哈哈
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:55:37
•
我即不罵洋人也不罵國人,我隻罵為專製做狗的奴才,無論它來自於中國還是外國
-月潛-
♂
(90 bytes)
()
06/26/2019 postreply
19:49:27
•
對!真相就是:你們是一群沒有骨頭,逢中必反的慕洋犬。用再美麗的辭藻裝飾自己也沒用。
-changzhi-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
18:19:55
•
說話要有證據的哦。我看到的倒是反送中的那邊滿口謊言,連條例都沒看過,就欺騙煽動。要證據?往下麵翻幾頁,他們的謠言
-changzhi-
♀
(79 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:04:45
•
這個我同意,好多人都沒細讀法例,但是反對的原因
-Bali-
♀
(334 bytes)
()
06/26/2019 postreply
16:18:56
•
你沒明白,跟愚蠢的人爭辯我沒興趣,隻是要煞一煞這種愚蠢卻聲嘶力竭霸壇的歪風。清理環境,人人有責。
-changzhi-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
18:29:18
•
你真有鬥誌,有些話我也同意,可是你有幾個豬隊友,小心別把自己給清理了。。。哈哈。。你基本還著調可是
-Bali-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
18:55:10
•
隻有公權力才能“阻礙別人的言論自由 不允許有不同思想聲音存在”, 對你的觀點進行批評不屬此類。 封號屬於此類。
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:21:49
•
請拿出條款 此結論是樓下對別人觀點不認同時 用侮辱性語言進行攻擊 就是阻礙了別人的言論自由
-happyheart99-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:30:09
•
我不讚成侮辱性語言, 但更反對封號的言論專製行為。 你呢?
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:50:10
•
我的觀點是 遵守法律法規的基礎上來表達自己的觀點 如果您違反了法律法規 被封號那是依法辦事
-happyheart99-
♀
(121 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:49:06
•
大陸的言論自由的法治界限在哪裏?請明示一二, 然後我來給你事例, 請你判斷
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:53:55
•
如果這是個問題 請參考國內法律《中華人民共和國民法通則》
-happyheart99-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
12:43:29
•
恕我愚鈍,請具體說明國內有沒有嘲笑"通商寬衣"以及"精甚"等白字的自由?
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
19:57:26
•
誰說的?任何用暴力,包括語言暴力企圖阻止別人表達意見的,都是阻礙別人的言論自由。
-changzhi-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:54:11
•
“不尊重法律 以自己的主觀意識為標準 無視法律的存在”____ 這句話如果發在大陸, 你要被喝茶了, 哈哈
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:22:59
•
拿證據說話 否則都是你主觀判斷 這個結論的得出是樓下不認同大陸的執政黨 所以不遵守大陸的法律
-happyheart99-
♀
(121 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:27:26
•
匪夷所思的問題!人民痛恨的是孫小果等殺人犯強奸犯因為大陸政權的腐敗逃過了應有的懲罰!大陸如果是法治至上, 我歌頌還來不及呢!
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:48:21
•
你可以去複習一下 下麵的帖子 看看和你同理念的人是什麽觀點
-happyheart99-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:51:38
•
不知所雲,有話說在明處。
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:53:31
•
需要自己做功課 既然不知所雲 就不要輕易的judge別人 了解了在表達
-happyheart99-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
10:56:30
•
我隻判斷我看到的事實, 我沒有義務去幹你要我幹的事。哦, 我說的不知所雲是指你語焉不清 。
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:04:50
•
嗯 比較典型 不肯看 不肯讀 不肯做研究 隻相信自己主觀想法 也是主要特征之一
-happyheart99-
♀
(267 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:18:38
•
你何以確定你知你讀你明比我更多? —— 我隻是想告訴你, 你沒有資格給別人安排作業。
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:58:27
•
我隻是告訴你哪裏可以找到你問的問題的答案 你可以看 也可以不看 這是你的自由
-happyheart99-
♀
(117 bytes)
()
06/26/2019 postreply
12:09:46
•
原來真理的答案都在你兜裏裝著了, 真是失敬得很啊
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
12:21:42
•
抱歉 沒在我兜裏 在書本裏 不過可以看 也需要大腦思考
-happyheart99-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
12:45:30
•
發重了。 編簡
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:58:29
•
不要拿法律做擋箭牌!!
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:26:10
•
法律從來都是武器 用來懲罰罪犯 保護自身權益不受侵害
-happyheart99-
♀
(148 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:52:13
•
誰說的?滿口謠言不害臊!
-changzhi-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
18:30:54
•
挺樓主。張口閉口說別人是“敗類”的人,不管TA效忠誰,都是太LOW了。
-大宋屯-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:08:00
•
謝謝支持
-happyheart99-
♀
(176 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:19:49
•
終於當上了大英帝國的臣民,與“西”人聊了幾句,以為“懂西方”了;反身大罵親母國的人是敗類以表忠心……如同阿Q剛剛剪了辮子:“媽媽
-大宋屯-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
11:30:00
•
你就是樓主的豬隊友,所以他都不理你。我總共看你說過四句話,全部都是人生攻擊,就別來攪和了。
-Bali-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
16:25:33
•
他們要是搞什麽運動,文革之類的,能是一把好手。把事情攪在一起,讓你回答Yes or No.
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2019 postreply
16:10:49
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy