文化也在爭奪陣地,西方的傳教等,就幹這個,用他們的文化取代其他文化。文化決定著認同,嵌入並擠掉了你本民族的文化,你的民族就會失掉根,失掉文化共識,認同分裂,族群必然分裂,因而你的民族就會因為不團結,自然被排擠到從屬地位,被人家喧賓奪主。對洋名爛名的適度清理針對的就是文化侵略和認知混亂,想鳩占鵲巢的一方當然會喊是“瞎折騰”了,就像白骨精當著唐僧麵裝委屈,指責悟空打她是暴力一樣,隻有賊喊捉賊,擊垮了防線,她才能吃上唐僧肉。
警惕文化蠶食
所有跟帖:
•
現在中國有西方的傳教士嗎? 西方生活在那擺著的,傻子都知道不去北朝鮮
-2017wx-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
06:22:00
•
這個
-老生常談12-
♂
(32 bytes)
()
06/25/2019 postreply
06:24:16
•
現在正式的沒有。偷偷摸摸的不好說。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
06:28:54
•
好多以公益的名義,已滲透到很多鄉村
-非資式分子-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
06:35:17
•
馬克思主義已經侵略了中國一百年,中華傳統文化被徹底破壞
-布衣之才-
♂
(50 bytes)
()
06/25/2019 postreply
06:57:14
•
馬克思主義並沒有西方文化先進中國文化落後論,它隻講平民天下。近代以來傳統文化有所破壞,也有所改造提升。
-非資式分子-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
07:06:45
•
事實上,馬克思主義徹底改變了中國社會,劫富濟貧聽起來好像很公平,實際上是打破了獎勤罰懶的原則。
-布衣之才-
♂
(158 bytes)
()
06/25/2019 postreply
07:17:59
•
西方的福利就是溫和的劫富濟貧,向社會主義偷偷學了這個,資本主義才穩定了下來。最不懶的就是勞力者,說平等養懶,是等級意識。
-非資式分子-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
07:33:40
•
錯,西方福利是保障貧窮人的基本生活所需,並沒有要求富人把所有財產與所有人共享,私有財產不可侵犯。在馬克思主義出現之前西方就有納稅
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
07:52:11
•
納稅與福利製度。是西方首先實現社會養老,中國是最近幾年才漸漸從家庭養老走向社會養老,而且還很不完善。
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
07:54:08
•
在共產黨眼裏,若中華文化不落後,為什麽要破四舊?為什麽批孔老二?
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
07:22:05
•
是去其糟粕,留其精華,共產黨沒說所有中國文化落後。該破的必須得破,比如裹腳、一夫多妻、包辦婚姻、男尊女卑、封建迷信、富人對教育的
-非資式分子-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
07:38:24
•
裹小腳已經被民國破了,要破除一夫多妻、包辦婚姻、男尊女卑、民間封建迷信,恰恰西方走在我們前麵,這些”糟粕“正是基督教文化所反對的
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
07:49:05
•
民國時隻是提倡,強行廢止這些陋習是解放後,你胡攪蠻纏沒用。得承認共產黨改造舊傳統有些地方過頭了。
-非資式分子-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
07:55:30
•
我是跟你擺事實講道理,誰在胡攪蠻纏?
-布衣之才-
♂
(72 bytes)
()
06/25/2019 postreply
08:03:03
•
民國十幾年(三十年代)的時候已經沒有人再裹小腳,已經裹的都被放了,到49年根本沒有裹小腳的。
-布衣之才-
♂
(62 bytes)
()
06/25/2019 postreply
08:06:23
•
民國時代就已經沒人再裹腳了?是無知還撒謊?你們這些人張口就來,不顧事實。
-非資式分子-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
08:26:42
•
裹腳民國破了?這是謊言,解放初給女孩裹腳在廣大農村還很普遍,我母親就部分受害,是我外公發現我母親疼的哭才發現我奶奶給她裹了腳,
-非資式分子-
♂
(141 bytes)
()
06/25/2019 postreply
08:13:10
•
你母親多大歲數,是什麽年代放了裹腳的
-布衣之才-
♂
(389 bytes)
()
06/25/2019 postreply
08:26:38
•
我母親是五十年代初被裹腳的,十多歲,被外公及時製止後她的小趾已經骨折。你們家的情形並不能說明全中國的情形。
-非資式分子-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
08:31:03
•
也許你家鄉比我家鄉更封閉。
-布衣之才-
♂
(244 bytes)
()
06/25/2019 postreply
08:42:47
•
清朝滿人不裹腳,太平天國、慈禧太後都發過禁令,孫中山頒布命令禁止裹腳,民國派有專員督查落實,到中華人民共和國時期已經很少,最後一
-布衣之才-
♂
(7318 bytes)
()
06/25/2019 postreply
08:52:56
•
你所謂的很少不是事實,提倡和落實是兩碼事。指導七十年代,農村裹腳老太太還滿大街都是,中國街頭裹腳基本消失是上世紀九十年代末期。
-非資式分子-
♂
(113 bytes)
()
06/25/2019 postreply
09:26:59
•
我所說的是根據我的知識和我的觀察。
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2019 postreply
09:36:43
•
你是說到了90年代,裹小腳的老太太都不在世了。這個符合事實。
-布衣之才-
♂
(137 bytes)
()
06/25/2019 postreply
09:45:19