不是大師，太不敢當了！

想了又想，這是我的體會：
一般我們會認為因為這不是貝多芬最好／最有特色的作品，或不是最好作品之一，所以較少被人提起。然後我們再討論為什麽它不是最好的作品，跟貝多芬自己比，跟別的大 師的最好作品比，等等。這些都對。但音樂到底是什麽？最好和一般好是如何劃分的？最好的就一定經常被提起嗎？什麽樣的音樂被經常提起？我覺得音樂就是我們 的心情。所以答案就在你的 心裏：這部作品真能在你心裏繞梁三日嗎？你能不自覺的想起它嗎？還是偶爾聽聽也很不錯？就算是繞梁三日，時間長了累不，想換換不？其實不單單是這部作品，所有可聽的作品都一樣。
歡迎砸磚！

所有跟帖： 

• 謝謝，的確如此 -melody77- ♀ (161 bytes) () 07/27/2013 postreply 21:37:15

• 嗯，您前麵的疑問也有道理可言的。因貝多芬創作第一二號鋼琴協奏曲時，尚未 -華灜- ♀ (826 bytes) () 07/28/2013 postreply 07:28:35

• 嗯，您前麵的疑問也有道理可言的。因貝多芬創作第一二號鋼琴協奏曲時，尚未 -華灜- ♀ (1002 bytes) () 07/28/2013 postreply 07:46:52

• 嗯，您前麵的疑問也有道理可言的。因貝多芬創作第一二號鋼琴協奏曲時，尚未 -華灜- ♀ (985 bytes) () 07/28/2013 postreply 08:01:30

• 寫得好！ -塵埃2.0- ♂ (0 bytes) () 07/28/2013 postreply 10:05:06

• 很有幫助，謝謝 -melody77- ♀ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 19:41:55