請教,為什麽貝多芬的第一鋼協好像較少被人提起?塵埃大師或其他哪位可以點評一下麽?謝謝!
請教,為什麽貝多芬的第一鋼協好像較少被人提起?塵埃大師或其他哪位可以點評一下麽?謝謝!
請教,為什麽貝多芬的第一鋼協好像較少被人提起?塵埃大師或其他哪位可以點評一下麽?謝謝!
所有跟帖:
•
因前一二號鋼琴協奏曲,是他早期還未完全形成凸現他個人風格,明顯
-華灜-
♀
(539 bytes)
()
07/27/2013 postreply
08:12:46
•
因前一二號鋼琴協奏曲,是他早期還未完全形成凸現他個人風格,明顯
-華灜-
♀
(522 bytes)
()
07/27/2013 postreply
08:34:47
•
因前一二號鋼琴協奏曲,是他早期還未完全形成凸現他個人風格,明顯
-華灜-
♀
(792 bytes)
()
07/27/2013 postreply
09:01:59
•
因前一二號鋼琴協奏曲,是他早期還未完全形成凸現他個人風格,明顯
-華灜-
♀
(830 bytes)
()
07/27/2013 postreply
09:13:03
•
不是大師,這稱呼擔當不起:)
-塵埃2.0-
♂
(887 bytes)
()
07/27/2013 postreply
11:44:57
•
不是大師,太不敢當了!
-塵埃2.0-
♂
(775 bytes)
()
07/27/2013 postreply
13:05:02
•
謝謝,的確如此
-melody77-
♀
(161 bytes)
()
07/27/2013 postreply
21:37:15
•
嗯,您前麵的疑問也有道理可言的。因貝多芬創作第一二號鋼琴協奏曲時,尚未
-華灜-
♀
(826 bytes)
()
07/28/2013 postreply
07:28:35
•
嗯,您前麵的疑問也有道理可言的。因貝多芬創作第一二號鋼琴協奏曲時,尚未
-華灜-
♀
(1002 bytes)
()
07/28/2013 postreply
07:46:52
•
嗯,您前麵的疑問也有道理可言的。因貝多芬創作第一二號鋼琴協奏曲時,尚未
-華灜-
♀
(985 bytes)
()
07/28/2013 postreply
08:01:30
•
寫得好!
-塵埃2.0-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2013 postreply
10:05:06
•
很有幫助,謝謝
-melody77-
♀
(0 bytes)
()
07/29/2013 postreply
19:41:55
•
嗯,因第一二號還未形成凸現他的個人風格,明顯有繼承他的先輩莫紮特與海頓的傳統,
-華灜-
♀
(723 bytes)
()
07/27/2013 postreply
14:47:28