請教,為什麽貝多芬的第一鋼協好像較少被人提起?塵埃大師或其他哪位可以點評一下麽?謝謝!
請教,為什麽貝多芬的第一鋼協好像較少被人提起?塵埃大師或其他哪位可以點評一下麽?謝謝!
請教,為什麽貝多芬的第一鋼協好像較少被人提起?塵埃大師或其他哪位可以點評一下麽?謝謝!
所有跟帖:
• 因前一二號鋼琴協奏曲,是他早期還未完全形成凸現他個人風格,明顯 -華灜- ♀ (539 bytes) () 07/27/2013 postreply 08:12:46
• 因前一二號鋼琴協奏曲,是他早期還未完全形成凸現他個人風格,明顯 -華灜- ♀ (522 bytes) () 07/27/2013 postreply 08:34:47
• 因前一二號鋼琴協奏曲,是他早期還未完全形成凸現他個人風格,明顯 -華灜- ♀ (792 bytes) () 07/27/2013 postreply 09:01:59
• 因前一二號鋼琴協奏曲,是他早期還未完全形成凸現他個人風格,明顯 -華灜- ♀ (830 bytes) () 07/27/2013 postreply 09:13:03
• 不是大師,這稱呼擔當不起:) -塵埃2.0- ♂ (887 bytes) () 07/27/2013 postreply 11:44:57
• 不是大師,太不敢當了! -塵埃2.0- ♂ (775 bytes) () 07/27/2013 postreply 13:05:02
• 謝謝,的確如此 -melody77- ♀ (161 bytes) () 07/27/2013 postreply 21:37:15
• 嗯,您前麵的疑問也有道理可言的。因貝多芬創作第一二號鋼琴協奏曲時,尚未 -華灜- ♀ (826 bytes) () 07/28/2013 postreply 07:28:35
• 嗯,您前麵的疑問也有道理可言的。因貝多芬創作第一二號鋼琴協奏曲時,尚未 -華灜- ♀ (1002 bytes) () 07/28/2013 postreply 07:46:52
• 嗯,您前麵的疑問也有道理可言的。因貝多芬創作第一二號鋼琴協奏曲時,尚未 -華灜- ♀ (985 bytes) () 07/28/2013 postreply 08:01:30
• 寫得好! -塵埃2.0- ♂ (0 bytes) () 07/28/2013 postreply 10:05:06
• 很有幫助,謝謝 -melody77- ♀ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 19:41:55
• 嗯,因第一二號還未形成凸現他的個人風格,明顯有繼承他的先輩莫紮特與海頓的傳統, -華灜- ♀ (723 bytes) () 07/27/2013 postreply 14:47:28