陳版除了提琴沒什麽可取之處。如果說周版和臧版沒發比較

似乎還能說得通，但是說和陳版無法比較就有些忽視事實。那麽陳版的架子鼓屬於搖滾打法與周相比，顯得劈劈啪啪。這就和陳版加入小提琴的目的相矛盾。樂隊配器過於簡單缺乏連貫顯得單薄和斷斷續續。而加入女聲伴唱一般來講是為了掩蓋主歌手的嗓音單薄。因為這裏要求的根本不是和聲樂隊那種和聲效果。另外，陳似乎很緊張的唱完此曲，同行唱成東行。對於北京人，陳版的裏的失去shiqu唱成siqu無疑是死去二字，這就叫人有些毛骨悚然。其他的吐字我就不說了基本是貫穿始終。不過簡單的討論交流交換一下意見是這裏常有的事，當然每個人也都有一些傾向性，事實上一個事情角度不同得出多樣結論很正常，所以每個人在盡量做到客觀的同時也都是主觀的。我估計你沒拿真名出來可能想多了。我也不能否認由於先聽周的版本，當時也是我的流行音樂的萌芽期所留下的一些親近感。我的上貼再看一便還是有些不妥之處，您就當閑來無事以歌曲為話題的閑聊處理吧，見諒見諒，嘻嘻。

所有跟帖： 

• 不是怕得罪您 -咱也是無事閑聊，- ♀ (522 bytes) () 09/16/2004 postreply 16:08:34