很有意思，那下一步是不是該分析各種音樂的營養成分和在血液中的分布流向了呢？

音樂一定要物化量化分析嗎？

是不是人的下意識就是拒絕複雜，萬物是由眾多簡單和簡單的重複組成呢？

最近看黑澤明的電影，背景音樂都是很簡單的重複，什麽擊鼓了等等， 沒有音樂催淚

古典音樂給我魅力是：無詞，充滿上天的恩賜博大，宇宙的無邊，生命的奧妙 ， 是人性和感情的一麵鏡子， 旋律優美，節奏比較符合人的生理韻律吧

最喜歡的音樂，可能還是巴洛克時代那幾位大師的音樂吧，巴赫，亨德爾，維瓦爾第， 然後是古典和浪漫

謝謝分享你們的研究成果 新周愉快！

所有跟帖： 

• 較為讚同草儀，音樂是藝術形式中最為感性，超出繪畫和文學，與靈魂層麵最近 -Xiaokanshijie- ♂ (78 bytes) () 07/10/2011 postreply 15:06:58

• 我覺得本文並不是要將art定量化，而是通過science的方式來解釋這樣的一個感性認識的機理。 -珊瑚-- ♀ (106 bytes) () 07/10/2011 postreply 15:22:11

• 奧，什麽都科學化，那什麽時候可以把人的感情和精神稱重了， zip了 -法國薰衣草- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 15:32:07

• 哈哈，真要能zip感情和精神，不見得是壞事吧？ -珊瑚-- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 15:46:35

• 在這裏一並回法國草和笑班了。 -塵埃2.0- ♂ (13448 bytes) () 07/10/2011 postreply 19:27:51

• 同感：這帖能引起這樣深入的討論就是對我們的努力的最好的報答。謝謝！ -珊瑚-- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 19:39:50