旋律主要來自何占豪等(小提琴專業), 有越劇的韻味.....
陳鋼是作曲專業, 不懂越劇, 後來加入.....
陳鋼後來將自己與此曲緊密相連,忽視他人.....
“《梁山伯與祝英台》是中國戲曲界、音樂界幾代人的勞動成果,是集體智慧的結晶,如果過分炫耀個人的作用,不但要受到前輩們無聲地指責,也會給後代留下笑柄。”
旋律主要來自何占豪等(小提琴專業), 有越劇的韻味.....
陳鋼是作曲專業, 不懂越劇, 後來加入.....
陳鋼後來將自己與此曲緊密相連,忽視他人.....
“《梁山伯與祝英台》是中國戲曲界、音樂界幾代人的勞動成果,是集體智慧的結晶,如果過分炫耀個人的作用,不但要受到前輩們無聲地指責,也會給後代留下笑柄。”
•
已經落下笑柄; 陳鋼 把自己的臉 塗了個 花花~~
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2011 postreply
16:27:05
•
拋開陳鋼對《梁祝》貢獻的大小,
-塵埃2.0-
♂
(1139 bytes)
()
06/16/2011 postreply
17:15:48
•
鼎~!有人是醉翁之意不在酒,陳剛當然可以將作品寄給父親,為何不能? 胡扯!
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2011 postreply
17:31:07
•
兩位明鑒:), 弓尒無不知曉, 塵埃言之有理, 俺學習了
-switchover-
♀
(0 bytes)
()
06/16/2011 postreply
23:52:25
•
集體智慧的結晶??!! 嘿嘿.
-va_landlord-
♂
(0 bytes)
()
06/16/2011 postreply
17:20:19
•
不是嗎,署名的隻有幾個,可不少人作了貢獻,何況當時積極推動的是校方...
-switchover-
♀
(0 bytes)
()
06/16/2011 postreply
23:43:16
•
為什麽隻有陳剛有類似的後續作品多部?而何占豪沒有?誰知道?
-@shamo-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2011 postreply
12:40:21
•
問得好,應該不是 ‘隻有’ 陳剛,而何占豪沒有,附 陳剛妙曲 ~~
-弓尒-
♂
(676 bytes)
()
06/17/2011 postreply
15:56:09
•
問得好,應該不是 ‘隻有’ 陳剛,而何占豪沒有,附 陳剛妙曲 ~~
-弓尒-
♂
(1952 bytes)
()
06/17/2011 postreply
19:15:10
•
何占豪是《梁祝》第一作者,可能有政治因素.
-jinjing-
♀
(0 bytes)
()
06/17/2011 postreply
18:54:05
•
臆測,~!狗狗都知道了~\(^o^)/~
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2011 postreply
23:43:57