當一種宗教經常被野心家,貪婪者所利用的時候,她的麵目就變得

有些可憎了,看看曆史上的宗教不寬容和n次十字軍東征,再看看亞洲/非洲/美洲被侵略被掠奪的曆史中基督教所扮演的角色等等,那在我們想去信仰她的時候,是不是要躊躇再躊躇,猶豫再猶豫呢

基督教的基礎教義是否正確或者合理也是有待審視的.比如基督教中原罪的說法,人一生下來就是有罪的,這個罪來自於始祖亞當和夏娃偷吃善惡禁果,知道了善惡和羞恥.其實從這個原罪的起源看,它是人類理性和智慧的開端,把它定為原罪很有些說不過去哈

我覺得咱們傳統的啟蒙教育讀物<三字經>裏講得比較好:人之初,性本善,性相近,習相遠,苟不教,父之過.我更相信成長的環境對一個人好壞善惡的塑造.所以我認為提倡教育而不是提倡信仰宗教乃是實現理想社會的根本.(當然草草並沒有拉大家入教的意思,我本人也感動於草草的宗教感悟~)

儒家的仁/智/禮/義/信,對於人本身品格的要求和教育,是非常值得提倡的.

其實生活在西方的社會裏,我自己也是感到很迷失的,並且哀痛於母國教育的一些失敗.我們有那麽悠久的曆史和文化,有那麽多優秀的人物典範可以去尊崇和模仿,可是我們已經知之甚少

西方現代社會積極進步的一麵也是很多的,也有非常優秀的人物值得尊崇...

...

唉,時間有限,一點想法同草草及各位草草商榷一下,嗯,我不是無神論者,就先到這裏了~

所有跟帖： 

• 不奇怪，又把十字軍東征搬出來了 -法國薰衣草- ♀ (355 bytes) () 05/05/2011 postreply 09:49:07

• 嘿嘿,不看好她,所以要數落一下 -草微子- ♀ (178 bytes) () 05/05/2011 postreply 23:14:30

• 她是誰？ -bosanova- ♂ (23 bytes) () 05/06/2011 postreply 01:23:20

• 對一個民族來說：偉人的影響是時代的， 聖人的影響是千年的 -法國薰衣草- ♀ (39 bytes) () 05/06/2011 postreply 04:29:29

• 我喜歡咱們中國的佛教和道教 -草微子- ♀ (222 bytes) () 05/06/2011 postreply 09:39:52

• 自漢以降與中央官僚政治結合的是儒教。沒有宗教戰爭的政治機會，滅佛運動是有的。 -bosanova- ♂ (349 bytes) () 05/06/2011 postreply 12:12:37

• 我不認為儒教是一種宗教~沒有佛去滅別人的吧(有規模地) -草微子- ♀ (234 bytes) () 05/06/2011 postreply 12:40:27

• 草薇子的發言像打遊擊似的，都很精彩 隻是 -法國薰衣草- ♀ (123 bytes) () 05/06/2011 postreply 15:34:22

• 嘿嘿,草草周末愉快!~ -草微子- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 22:41:40

• 這裏抱歉個,您沒說儒教是一種宗教 -草微子- ♀ (359 bytes) () 05/06/2011 postreply 22:58:15

• 難得您有如此興致。隻是在這裏說這樣的話題會掃大家的雅興。希望以後有機會切磋。 -bosanova- ♂ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 01:24:23

• 好的,謝謝~ -草微子- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 09:50:20

• 那是，沒有完美的社會，隻有更合理的社會，不能因為教會叫否定一種信仰，難道因為本拉登就否定伊斯蘭嗎？ -法國薰衣草- ♀ (273 bytes) () 05/06/2011 postreply 03:55:28