自漢以降與中央官僚政治結合的是儒教。沒有宗教戰爭的政治機會，滅佛運動是有的。

另與其它宗教相比，佛/道的確注重出世的修煉，但要是有氣候，打打殺殺也免不了俗。西藏和東南亞的和尚們便時不時要掄起刀子互砍。

另一方麵，歐洲文明側重邏輯及理論，一是一，二是二，不能含糊。所以於宗教原則問題，更要爭個你死我活。

我想到底誰更好從曆史的角度來看，很難弄明白。

畢竟，一種宗教作為一個信仰和作為一個曆史，是不同的。

所有跟帖： 

• 我不認為儒教是一種宗教~沒有佛去滅別人的吧(有規模地) -草微子- ♀ (234 bytes) () 05/06/2011 postreply 12:40:27

• 草薇子的發言像打遊擊似的，都很精彩 隻是 -法國薰衣草- ♀ (123 bytes) () 05/06/2011 postreply 15:34:22

• 嘿嘿,草草周末愉快!~ -草微子- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 22:41:40

• 這裏抱歉個,您沒說儒教是一種宗教 -草微子- ♀ (359 bytes) () 05/06/2011 postreply 22:58:15

• 難得您有如此興致。隻是在這裏說這樣的話題會掃大家的雅興。希望以後有機會切磋。 -bosanova- ♂ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 01:24:23

• 好的,謝謝~ -草微子- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 09:50:20