(The following is from 百度貼吧 富特文格勒紀念專題 Author: Unknown
http://tieba.baidu.com/f?z=176500769&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%D6%B8%BB%D3%BC%D2&pn=0)
![](http://img.verycd.com/posts/0511/post-324771-1133119339.jpg)
一 黑色的神話
中文名稱:黑色貝九
英文名稱:Beethoven Symphony No.9
資源類型:APE
版本:1942.4.19 BPO
地區:柏林
語言:德語
作曲: Ludwig van Beethoven
指揮: Furtw?ngler
樂團: Berliner Philharmoniker
演唱:BERGER.PITZINGER. ROSVAENGE .WATZKE. KITTEL-CHOR
CD編號: Archipel ARPCD 0270
發行時間:2004年
富特文格勒在確立了德國古典音樂詮釋最高水準的同時,無形中也確立了最高的人格標準。這一點恐怕連富特文格勒自己也估計不足。必須承認,作為戰前德國文化界的代表人物,他並沒有做到薩義德所說的,“從更寬廣的人類範圍來理解特定的種族或民族所蒙受的苦難”,沒能站在世界反法西斯的立場上去麵對納粹的暴行和人類的災難。富特文格勒妥協過,讓步過,而且這也讓他痛悔過,但他始終沒有超越道德的底線。
富特文格勒的高尚意圖或者說是政治上的幼稚,被納粹當局利用是不爭的事實————音樂是富特文格勒的生命,不給他團員和觀眾,他就成了沒有教堂的牧師,為了音樂,他曾經妥協。富特文格勒為納粹政治的花招付出了沉重的代價。然而,人們忽視了另一個層麵的問題,富特文格勒選擇留在德國,通過音樂堅守了德意誌文化傳統。正像他在1946年底向法庭做最後的陳述所說的那樣,他在德國麵臨重大危機的時刻,想到的是自己的責任。
為什麽富特文格勒要留在德國?他比其他人更有機會留在國外,完全可以成為反法西斯的領袖人物。其實富特文格勒也非常猶豫,甚至非常絕望,關鍵的時候,是勳伯格給他鼓足了勇氣。1933年,時任柏林普魯士藝術研究院作曲係主任的勳伯格,在納粹上台後,被迫辭職去法國避難。富特文格勒在巴黎遇到了勳伯格夫婦,是勳伯格鼓勵他回到德國,去創造偉大的音樂。“這是你的職責,也是真正的德國人民所需要的。”於是,富特文格勒開始了一場艱苦的文化保衛戰。
在戰後他寫到:“德國絕不是納粹分子的德國,而隻是被納粹分子統治的德國……為德意誌民族精神而鬥爭,隻能在這裏進行! ”
————摘自曹立群《把德意誌音樂鑲進曆史之牆》
把這張唱片列為紀念之旅的第一程或許有些不合適,因為她基本無法體現富特文格勒的指揮藝術。
但我對之卻有異常強烈的感情,因為我仍然記得在首次聽聞大師的所謂“納粹罪狀”一說的時候心中突生的眩暈。
所幸它不是真的,而後我所了解到的史實使我對富特文格勒的“熱愛”演變成了“崇拜”:大師非但從未是黑暗勢力中的一員,而且在最黑暗的年代,惟有大師在進行艱苦不懈的鬥爭,獨力支撐著風雨飄搖的德國文化。
有一段苛責大師的著名言論是這樣的:富特文格勒這樣一個頭頂光環的公眾人物怎麽能夠在希特勒53歲的生日前夜音樂會上指揮貝多芬的第九交響曲,怎麽能夠和雙手沾滿人民鮮血的劊子手同唱“歡樂頌”?
我敢斷定所有曾經說過以上言論的人都根本沒有聽過這張唱片!世間沒有人真的會愚笨到無法理解那音樂中對罪惡聲嘶力竭的抗訴!那是大師對黑暗勢力曾經發起過的最激烈的抗戰!沒有任何人無法感覺到大師在黑暗年代中為真正的德國人們劃出的那道希望之光!
在展開紀念旅程之前,我不得不首先痛擊汙蔑大師長達半個世紀的無恥言論!
那猶如源自地獄的音樂啊,請為我們親愛的大師正名!