奧，這個，，，不太好解釋清楚。

帕爾曼的確能夠完成音準節奏和音符，但是僅僅是做到了這些，也挑不出他明顯的缺陷，但是聽了覺得很乏味，當然是相比較而言。以這種方式拉琴，當然什麽作品都成，但是都很乏味。
還有我估計他的音色問題大概和他不能站著拉琴有關，坐著拉琴是不合適的。

所有跟帖： 

• 這是原因，也是佩服他的原因。 -citinight- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 12:18:35

• David Oistrakh 的version也很棒 -citinight- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 12:25:08

• 小肚雞腸吧：） -草微子- ♀ (750 bytes) () 09/13/2009 postreply 14:25:38

• 稀飯這樣的評語，有點深，有點強 -citinight- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 17:30:06

• 謝謝花旗夜的支持～@ -草微子- ♀ (0 bytes) () 09/14/2009 postreply 09:58:27

• 我實在是無話可說 -qujohn88- ♂ (114 bytes) () 09/14/2009 postreply 12:04:25

• 我也實在是無話可說 -草微子- ♀ (134 bytes) () 09/14/2009 postreply 13:13:50

• 謝謝！請理解，，， -qujohn88- ♂ (0 bytes) () 09/14/2009 postreply 13:28:56

• 那你認為哪位大師音質和表達是夠力度的？ -醜天使- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 22:00:41

• 這個，還是大衛和海菲茲。 -qujohn88- ♂ (729 bytes) () 09/14/2009 postreply 12:17:07