小肚雞腸吧：）

這首協奏曲聽多了，是聽出些味道出來了，不過，閉上眼聽了幾遍也還沒有聽出您說的那種演奏和音質上的差別，您太吹毛求疵了吧？：）若是從表演風格來說，我是喜歡您那版的～
找了一段為自己先前的話辯護一下，但是，那種衝動我還沒有找到～：
“貝多芬雖然隻作了一個小提琴協奏曲，卻成了公認的佳作，也是眾所周知的世界四大小提琴協奏曲之首。但其悅耳後的不是莫紮特那種靈動而跳躍的音符，而是“理性深度和結構的美感”，也正因為如此，才有人評述這部作品時說道：“貝多芬埋藏在盔甲下的笑臉似乎需要欣賞者也花大力氣主動的去挖掘”。確實如此，它不像巴赫的音樂一樣養耳朵，不像莫紮特的音樂一般有曼妙輕盈醍醐灌頂的快悅；但是它就是這樣的“貝多芬式”——一部像貝九那樣由常人的感觀世界不懈構建的偉大。當聽到第三樂章那積極跳躍的回旋曲式時，你得到的那個神經衝動絕對不亞於貝九的歡樂頌。”

所有跟帖： 

• 稀飯這樣的評語，有點深，有點強 -citinight- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 17:30:06

• 謝謝花旗夜的支持～@ -草微子- ♀ (0 bytes) () 09/14/2009 postreply 09:58:27

• 我實在是無話可說 -qujohn88- ♂ (114 bytes) () 09/14/2009 postreply 12:04:25

• 我也實在是無話可說 -草微子- ♀ (134 bytes) () 09/14/2009 postreply 13:13:50

• 謝謝！請理解，，， -qujohn88- ♂ (0 bytes) () 09/14/2009 postreply 13:28:56