樓下的反盜鏈朋友請進

我不知道你(們)和我較勁是真的反對和痛恨所有的盜鏈呢,還是隻是反對和你們或許有些利益關係的盜鏈,還是其他什麽原因?

在談盜鏈之前,我還想問你幾個問題:
1.你有沒有在音樂論壇發過帖?
2.你在音樂論壇發的音樂都是用你自己的服務器嗎?
3.你有沒有下過盜鏈的音樂?

我的回答是:1.有2.不是3.有
不知道你的答案如何?

在目前的大環境下,轉帖一些音樂,也可以說是盜鏈吧,雖然不是什麽光榮的事,但是我認為也不是什麽不光彩的事.在原作者的版權都保護不了的情況下談盜鏈是不是很幼稚.

以後我還會陸續轉一些天籟我比較喜歡的APE過來.如果你還有任何意見可以跟帖,抱歉我就不再答複你了.

所有跟帖： 

• 其實你也不用這麽一付很有道理的樣子,大家都是搬運工啊. -你的功勞也不是最大?- ♀ (53 bytes) () 02/29/2004 postreply 18:56:37

• 你的IP遲早要被天籟封！盜連還敢這麽囂張 -天籟斑竹- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 18:59:19

• 對,堅決支持封他的愛屁! -討厭這種人!- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 19:00:57

• 好一副義憤填膺，主持正義的麵孔！您自己從來不免費下載嗎？ -請教您一下- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 22:29:58

• 八英寸說得有道理，感謝你貼的歌 -maodi_- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 19:09:20

• Stop fighting! -lm2- ♀ (61 bytes) () 02/29/2004 postreply 19:26:27

• 有道理! 如果要校真,文學城隻能關門!更何況音樂論壇 -紅楓林- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 19:32:46

• 樓上貼天籟盜鏈的朋友請進 -天籟成員。- ♀ (944 bytes) () 02/29/2004 postreply 21:06:18

• 非常同意你的觀點. -支持愛護天籟!- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 21:43:39

• 半斤對八兩的理論！可笑！愛護的東西都經不起推敲！ -請教您一下- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 22:27:51

• 別請教了!拿著你那免費的理論 -自己偷樂去吧。- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 22:45:26

• 嗬嗬，同樂！同樂！我們都是受益者。 -請教您一下- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 22:50:31

• 請欣賞【 Hand In Hand】,謝所有的連接,各位辛苦 -丹妙- ♀ (258 bytes) () 02/29/2004 postreply 23:03:18

• 回複： -test~~~- ♀ (504 bytes) () 03/26/2004 postreply 22:15:03

• 回複：回複： -test~~- ♀ (533 bytes) () 03/26/2004 postreply 22:19:06

• 回複：回複： -test~~- ♀ (531 bytes) () 03/26/2004 postreply 22:22:24

• 八英寸，你說得很有道理，支持你！ -請教您一下- ♀ (0 bytes) () 02/29/2004 postreply 23:26:35

• 謝謝你關於BT下載的帖子　：） -Sherri- ♀ (0 bytes) () 03/01/2004 postreply 06:18:10

• 謝謝八英寸 -水...- ♀ (0 bytes) () 03/01/2004 postreply 08:18:15

• 天籟 的東西好 宣傳出來讓大家都知道 都分享 難道不是天籟成 -YINGYEBIE- ♀ (0 bytes) () 03/01/2004 postreply 14:34:30