這個問題有點複雜，看一下相關解釋 和理解

from wiki  維基百科

音樂上的版權

國際版權明文規定，每首歌曲裡有8小節相同即可視為抄襲，如果8小節中隻任意改動其中一個音符，也會被視為抄襲。但對唱片產業來說，就算有意抄襲，隻要避免連續8小節相同即可，如被告上法庭打官司，就要準備當時創作的母帶或相關的著作證據。

* 注：這個8小節慣例被認為連續的8小節。

amonochrome    Re：到底什麽才算抄襲？

http://www.guokr.com/post/430055/

這個說法我沒有找到出處。
兩大國際公約《伯爾尼公約》和《世界知識產權組織版權條約》都沒有相應的規定。我國的《中華人民共和國著作權法》，美國的《數字千禧年著作權法案》和《版權法》也沒有類似的規定。
下麵是鏈接
《伯爾尼公約》
http://fuzhu.ciptc.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=133
《世界知識產權組織版權條約》
http://www.mcprc.gov.cn/xxfb/zcfg/flfg/200708/t20070803_42914.html
《中華人民共和國著作權法》
http://www.edu.cn/20011105/3008137.shtml
美國需要下載，你去豆丁之類的下載一下。

以前搞版權的朋友和我說過連續八小節雷同，隻是音樂界界內的行規，或者是判例。具體的法律條文沒有。所以連續八小節雷同不是唯一的標準。有些歌曲連續不同部分隻有八小節，你一個音符不漏的抄了六個半小節，算不算抄襲？當然要算。

說一下，八小節雷同是可以確定抄襲，但是不能反過來說沒有八小節沒有雷同就肯定就不是抄襲。也就是說八小節雷同是抄襲的充分條件不是必要條件。
一首歌曲除了詞曲以外，編配，製作等方麵也是值得有可能出現問題的地方。
比如你采樣別人的唱片，可能隻采樣4個小節（Iggy Pop的 Lust for Life采樣 the Supremes 的You Can't Hurry Love），或者一個笑聲（Los Del Rio的Macarena采樣Yaz的Situation ），如果不標注則視為抄襲，不得到授權就是侵權。