【連載】再訪廣島【30】

來源: 良邑 2022-12-22 09:46:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3798 bytes)
本文內容已被 [ 良邑 ] 在 2023-03-03 10:17:54 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

再訪廣島

 

【德】麥考·帕默   著

郎倫友  譯

 

第三章  第八節

 

 

3.8 結論

 

   來自廣島和長崎的研究都沒有提供任何與所謂的核爆炸相關的放射性塵埃的明確證據。長崎附近的鈈和銫137是相應的高水平,但它們並不符合所謂的原子彈裂變的產額。另外它們的沉積物表明與轟炸的時間無法吻合;相反,它們可能是在兩年後沉積的,這兩年恰好與康普頓所估計的鈈可以投入使用的時間相符合。關於廣島炸彈的放射性塵埃的研究結果可以歸納如下:

   1,在放射性塵埃中不存在高度濃縮鈾235的證據。對土壤或就地幹燥的黑色雨滴的檢測報告隻有非常低水平的同位素豐度。高水平豐度隻是一種欲望而已,基於這一前提,計算的結果是原子彈鈾的絕對量非常低。

   2,由廣島炸彈產生的銫137很容易發現。它的水平仍然遠遠低於後來原子彈試驗所產生的地球放射性塵埃,盡管它超過了我們檢測到的鈾235的值以及官方關於炸彈的說法中關鍵原理所預期的數量。

   3,沒有受到地球放射性塵埃汙染的樣品中也含有鈈,但在數量上和同位素的組成上,與鈾235 炸彈爆炸的組成不相符。

   這些觀測結果沒有一個符合“小男孩”的說法,而且全都與反應堆廢料擴散的說法相符,例如被說成是“髒彈”。我們還注意到,測量的同位素比率是高度可變的,其中弱富集的鈾235經曆了不同程度的裂變。

   總之,在這一章裏對這些研究結果和文件的重新審視一致表明,不論是鈾還是鈈,當時在數量上和純度上都沒有滿足所宣稱的製造原子彈的需要,說明並沒有爆炸原子彈。盡管它們暴露出了漏洞,但還是拿定主意盡力在這兩個城市偽造真正核爆炸的放射性塵埃。考慮到這一點,讓我們現在來認真分析所引證的一些證明原子彈爆炸確實發生的物理研究結果。

作者:麥考·帕默,醫學博士,加拿大滑鐵盧大學化學係教授。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”