對徐州徐八子八孩事件的另一種詮釋

來源: 3firelegs 2022-02-06 18:41:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (22247 bytes)
?近來有關徐州八孩事件的評論飛天蓋地。在 YouTube 看了一些,多數是弘揚正氣抨擊時弊的好段子。唯一
有一段讓我有點困惑;不能説它不好,可以說視角獨特,也反映了社會某階層一些人的心態吧。 
 
Youtube 上麵一個頻道叫: ?小翠時政財經?,大約5.1萬左右的訂閱量,
昨天發表了一個有關徐州八孩?的評論,視角有點獨特。 
?“【閒聊】令人髮指的“徐州八孩”事件,以及小翠我親身見識過的那些來自墻內平民的惡!|米國路邊社 [20220206#202]”?
 
https://www.youtube.com/watch?v=jWVIFCwe4Zg&t=135s
 
頻道主的背景大約是2005-2010年?左右在大陸大學畢業,進入銀行工作了十幾年然後不知為啥最近2020-2022年間,移民美國了。 然後開闢了這個頻道。簡約歷史就是這樣。
 
這期節目錄像時間16分45 秒,內容大概:
 
先抨擊了徐州 徐八子 事件的 “殘酷/無人性”之類。 然後突然話鋒一轉講了四個故事,都是她 以前在大陸銀行業的經歷。
 
 
故事一是她們發放了一個金融產品,8%的年利率,但是最後不僅8%沒拿到,本金也虧了。銀行為了影響,把本金補齊了還給投資人,但是利息的話,銀行準備了一筆”撫恤金“,對那種來大鬧天宮的人才適量”給一點“。小翠迫於壓力,對一個來取鬧的”農村婦女“給了4,000 人民幣,還叮囑“農村婦女“要”保密“。 “農村婦女”沒保密,回村 告訴了全村了, 後來所有投資人都來鬧,一農民 拿“工具”砸了她的電腦 鍵盤。 所以,農民是“惡”的。
 
故事二,一個老頭在她們分行排隊排了一個小時,太累了沒排到就回家了, 一回家就死了。老頭的家人來銀行鬧,說是銀行把老頭迫害死了。 所以老頭一家人 是“惡”的。
 
故事三,銀行有個促銷政策,如果儲戶存款一次達到5 萬人民幣,存滿了一年,可獎勵儲戶獎金1,500 人民幣。一個老頭存了 5 萬,拿到了1500 元獎金,是一個懷孕的銀行的“姐妹”從自己的工資裡麵拿出來的。 老頭第二天去另一個分行把錢取出來了,獎金也不退還銀行。後來小翠 和懷孕的姐妹,以“動了胎氣”的風險,不斷去老頭家 騷擾好幾次,最終拿回了這筆獎金。所以,老頭是 “惡”的。
 
股市四,一家人兄弟三個去銀行取母親的存款,分遺產,母親卻在病房,沒斷氣。 銀行說要母親親自簽字,才能放款。兄弟三人 居然 把母親用擔架抬到銀行,然後兄弟三家人 在銀行直接就為了遺產分配大吵。所以,這些人都是“惡”的。
 
我聽完後?.... 我是躺床上 睡覺前聽完的,聽完 睡意全無,起來寫了一段評論,估計在YouTube 被 頻道主屏蔽了,以下是內容: ?
????????????????????????????????????????
我深夜 躺床上聽完了 這期。我自己以前也在中國讀完大學工作幾年 出來的。
 
?幾個問題?:
第一 小翠你?左一個“平民”右一個“底層百姓”。 你?是住皇宮的嗎??? 如果這些人都是平民 那是否要稱呼你 ?“?老佛爺?”? ?區別僅僅在於你在櫃台玻璃後麵?,? 她們在 前麵。 沒平民和“高民”之分。 出現 這些 惡人 和惡習 很大部分,可以說基本 ,是 體製所致。 老百姓 沒辦法。 沒製度保障 隻好使出最野蠻的 套路保障自己的利益。 人都是 利己 沒辦法。
第二 徐州八孩母親事件 跟這些故事有直接的類比性嗎 ? 我覺得你是從小家境優越 沒見過太多的 苦難。
 
第一個 故事那個 大媽違背諾言是惡 沒錯,更大的惡 是你們銀行 的可笑的 “會叫的孩子有奶吃”的 荒唐 政策,是個 極其不公平的 政策。會培養 更多的 刁民。?培養更多的腐敗,因為銀行的資產莫名其妙被 掌握在一個大學剛畢業的學生手裡,這是培養腐敗的第一步。
 
第二個故事那個 排隊排死的老頭 如果在美國法治社會就會是一個 法學院的 課本案例教材 無需你們去應付,律師會處理。?銀行會有自己的律師去處理。 ?靈堂 建你分行門口 警察 怎那麽不管 ? ?這不是製度的問題怎麼說是百姓的“惡”呢??
 
 
 
第三個 故事你們銀行荒唐 政策居然?需要把? 自己的 獎金 拿出來 獎勵新儲戶,在任何 成熟資本主義國家 都是荒唐的 違法的 金融機構內部政策。 當然人家要鑽空子 ,人非聖賢。 鬧成這樣也是中國特色。 可憐 妳自己和大肚子的姐妹要自己去 討回1500 元 。荒唐至極。 所有人都是製度的犧牲品。
 
 
第四個 故事 兄弟三人 抬老媽 來銀行分財產如果有治安部門 來協助會否 更好。為什麼 選擇 銀行 來處理遺產 ?因為沒有 alternative , 本來是遺產法? ?遺產稅務律師要解決的問題,可是土共的幾十年 皇權專製 把 社會 搞稀巴爛哪有這些東西。 我猜測 事件發生地 是上海。因為 隻有上海人 才會這麽講規矩?,兄弟幾個沒有付諸拳頭來解決遺產的問題?
 
不要說四個故事中的人 惡 , 在一個 糊裏糊塗 的體製下 凡事沒有製度的 保障 ,那麽 人的 利己部分和 惡 得到了 最大的 彰顯。 ?相反在一個好的製度下,善會得到最大製度的彰顯。 ?建議去看 Tim Clissold ?紀實報告文學小說 ?“M?r.? China. “. 老外對 中國的觀察 有時候比我們自己都清楚。 裡麵有句話 In China the least trivia lead to major scuffles. -總結了你的四個故事。翻譯一下 :中國的人際關係裡 任何星星之火都可以燎原。



更多我的博客文章>>>

    加跟帖:

    • 標題:
    • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]