《侃侃商人的仕途》

聽說中國人與另外兩個什麽國家的人是世界上最聰明的人，理由不是別的竟然因為他們是世界上最會賺錢做生意的人。
 

可是這並不是中國人成為“人上人”的傳統的門第呀，怎麽就沒有人再去追問一下生意人是憑什麽達成目的的？或者是生意人的最大的屬性是什麽？
 

常聽生意人自己在說: 臉皮厚厚，肚皮飽飽。
 

但，臉皮厚不就是無恥、不知恥嗎？
 

當年，"十億人民九億商"，不就是伴隨著"道德大滑坡"的驚呼的嗎？
 

當然啦，都無恥了也就不會有相對的落差了，這不僅是十億人之間的落差，應該也是會賺錢的人之間的水平線。
 

嗅嗅，哪一個銅板不帶著銅臭？看看，哪一張鈔票不帶著血痕？
 

不過話還可以說回來的，在古代中國這最"聰明"的一群卻是"因人而異“地被鄙視的，在從漢代到唐朝前期相當長的一段曆史中因了“工商雜類不得預於仕伍”的聖旨，他們是不準參加科舉不準做官員的，究其原因就是源於了銅臭必會帶有的無恥屬性，所以這種"不準"的特殊待遇不僅殃及商人自身甚至還要禍及其三代子孫。
 

從這一點來說，古人還算是有點聰明的，至少要比現代的美國人聰明:美國不就是因為選出了個厚著臉皮出風頭而草菅人命地行事的商人總統，以至於讓人把醫療條件最好的社會與因"新冠"而死人最多的社會等同了起來了嗎？

 

商人從政沒能把國際社會搞成壟斷式的商業社會，倒是把個美國搞得像個人間地獄似的社會，這是這裏的社會觀察人士始料不及的。
 

如今在實踐的檢驗下缺乏從政經驗的商人總統是倒台了，不過事情還未有結束，據說下台後還會有因為厚臉皮的事而有官司在等著他，這也應該是當事人為就仕而付出的代價所而始料不及的。
 

"早知今日，何必當初"的話就不說了，因為今日和當初都明擺在那兒了。總之商人能成功地從政的路途還遙遠得很----本文是指統禦全局的政客位置。

 

錢與權該離著遠一點，在有的地方這關係到腐敗的問題，政治關係不是用單純的商業手腕可以擺平的，利益和人權是天生相悖的關係，但更普遍的原因是因為“隔行如隔山”，沒有相關的政治經驗是很難有指導社會關係的“超驗”的思維的，而政壇正是需要超人的智慧和前瞻能力才能有創造和駕馭社會形態的領域。

 

在這個意義上說，聰明的中國人。。。確切地應該說中國的古人還真是有先見之明的----但顯然這些人不是商人。