從華裔選民的角度看川普總統被彈劾
2019年9月24日美國眾議院議長南希·佩洛西宣布對川普進行正式彈劾調查，這使得川普成為美國曆史上第四位麵臨如此非同尋常調查的總統。所有此前三個彈劾調查都導致了彈劾或總統辭職。9月25日眾議院以218票表決通過了對川普彈劾案的啟動。一場美國政治角力的大戲正式拉開帷幕。
眾所周知，民主黨對川普的杯葛由來已久，但在彈劾總統問題上一直舉棋不定，為何此時下定決心呢？我分析，一是時機恰當，二是理由充分。
所謂時機恰當，此時距離明年的總統大選還差13個月，大概率結果是共和黨控製的參議院不會通過彈劾議案（即使鐵證如山）。但由於彈劾案已正式啟動，川普就不能像之前那樣藐視國會不交材料不讓證人作證（有之前的稅表門，通俄門為例），他更多的醜事會陸續暴露出來。以前的克林頓被彈劾對克本人沒太大傷害，是因為為婚外戀說謊很容易讓人同情，頂多算私德不檢點，而川普可是渾身都是屎，到了真逼著共和黨參議員們捏著鼻子投反對票時，他們會掂量掂量大選時會影響到其中某些議員的重選。所以此過程就是一個長時間搞臭川普和共和黨直至大選投票的過程。時間剛剛好。另外對提升拜登的熱度也有一定的幫助。我注意到自從此次通話門曝光之後，拜登在推特上的關注度大幅上升。
第二就是理由充分，此次通話門是由情報部門一名成員提交了一份告密者報告，報告的重點是特朗普與烏克蘭總統的一次或多次談話。據報道，對話涉及前副總統喬·拜登，特朗普2020年的潛在對手。民主黨人聲稱，川普推遲了軍事援助，並向烏克蘭施壓，要求提供有關拜登的信息。關於烏克蘭事件的更多信息似乎即將曝光。美國眾議院情報委員會宣布，這名舉報人希望作證，最早可能在本周就會這樣做，這意味著公眾可能很快就會了解對特朗普的指控的細節，並看看有什麽證據。而川普知道此次無論如何再瞞不住了，就索性讓白宮公布了與烏克蘭總統弗拉基米爾澤倫斯基(Volodymyr Zelenskiy)通話的文字記錄，盡管特朗普的律師魯迪朱利安尼(Rudy Giuliani)早些時候曾誓言不會公布這樣的文字記錄。但白宮公布的川普和烏克蘭總統的通話記錄明顯不完整，半的小時的通話隻有5頁紙，中間有省略號，有的地方對話不銜接。不過還是能看出川普幾次要求烏克蘭總統調查拜登，大概因為他已公開承認有這回事，不好完全省略。好玩的是川普在私下談話也是自吹自擂，而烏克蘭總統也奉承巴結他，像是川普自言自語。
可以想象，特朗普可能會因一係列不當行為而麵臨彈劾，這些不當行為包括利用總統職權非法打擊政治競爭對手，從總統職位上謀取個人利益、違反競選財務法、不當挪用資金修建邊境牆，或不當赦免以誘導違法行為等等。
但國會最終可能會集中在彈劾隻與特朗普在任期間的行為有關，因為這方麵有最有力的證據，而且憲法也最明確。主要是：妨礙司法公正和濫用執法機構和人員;懲罰政治對手;濫用外交政策權威;阻撓或阻礙國會調查;對美國公眾撒謊等。如果這些犯罪行為都成立，那麽無疑說明川普在任期間違背了美國憲法。
佩洛西長期以來對彈劾持保留態度，似乎是出於這樣的擔憂:彈劾程序會讓民主黨人顯得不專注於執政工作，並可能幫助特朗普競選連任。她的觀點可能是有道理的，政治分析網站FiveThirtyEight稱，“自2017年初以來的所有民調中，平均來看，38.5%的民眾支持彈劾，55.7%的民眾反對彈劾。”但目前隨著通話門事件的曝光，對許多民主黨人來說，與特朗普涉嫌的犯罪行為相比，這些擔憂已經逐漸變得蒼白無力了。
目前眾議院已經通過啟動彈劾案，參議院將對這個問題進行審判，需要三分之二的多數才能定罪並撤銷總統。按照目前情況，要把特朗普彈劾下台，將需要大約20名共和黨參議員倒戈。但現在的共和黨已經不是尼克鬆時代的共和黨了，為了黨派利益，是不在乎川普有多惡心的。看看麥康奈爾們在卡瓦諾事件中的表演就知道了。個別跑票會有，大部分不會。彭斯想靠此次彈劾案接川普的班基本沒戲。不過彈劾即便不成功，對川普的連任絕對是個利空，對共和黨的行情也是個重大打擊。
其實我本人是偏共和黨的，因為它的理念更接近我，如鼓勵勤勞致富，打擊懶漢占便宜，尊重法律，打擊非法移民，減稅讓大家大家都得利等等。但川普本人我實在是不感冒。尤其是發動損人不利己的貿易戰，惡化中美關係，對華裔影響尤其不利。在國際上消費美國國家信用大耍流氓，對內撕裂民眾，煽動仇恨，謊話連篇等等，他的思想和行為根本就不是共和黨的本色，他隻是個唯利是圖的投機分子，試圖利用用謊話騙來的民望綁架整個共和黨，對美國的國家長遠利益一定是有傷害的。所以我決定不再投票支持他了，但我還會投票給共和黨議員的。
