近日，中國紅通犯郭文貴與美國前官員班農同台，於紐約皮埃爾酒店（Pierre Hotel）舉行記者會。這當中“聯手設基金調查中共司法濫權”非常搶眼，這次報道的焦點集中於：郭文貴設立1億美元法治基金會用於調查中共司法“濫權”。明明是噱頭，卻依舊撬動了一些西方媒體脆弱的神經，似乎獲得少數西方媒體別有用心的停留。
之所以說是別有用心的停留，經過梳理不難發現，在特朗普政府任職期間，西方媒體對史蒂夫·班農的態度並不友好，攻擊班農的各種報道屢見不鮮，幾乎成為每天必做的功課。班農和特朗普的加速決裂成為美國政治邊緣人，少不了這些愛看“熱鬧”西方媒體的推波助瀾。另一方麵，在郭文貴身上，這些嗅覺敏銳的西方媒體始終持有保留態度，就像這次法新社的報道，依舊觀點鮮明的指出“郭文貴2017年曾爆料大量貪腐黑幕，都無法得到證據佐證。”此次，西方媒體報道的風口突然性的轉變的確有悖於常態，儼然已經忘卻“去年報道郭文貴因為嚴重失實進而極力撇清關係”的前車之鑒。說到這裏就不得不提中美貿易戰的大背景，當下美國存在對中國崛起的戰略焦慮，輿論也在不自覺地支持這種思維定勢，逮著機會製造點負麵聲音攪渾水，順便黑中國一把，但報道的元素儼然喪失媒體人該有的基本底線。
一段時間以來，出於保命保財的目的，郭文貴專事表達對中國的不滿，蹭熱點，瞎起哄，搞嘲諷，編造一係列荒誕離譜的謠言，把對中國消極負麵的情緒通過謊言和作秀的形式不斷撒向輿論場，這是郭文貴一以貫之的套路。就像這次發布會，冠名“王健之死記者會”，憑借“陰陽舌頭”推翻法國官方調查，進行移花接木式的栽贓嫁禍，套路同以往一樣依舊是不提供任何證據，隻是言論上的詆毀與發難。這個套路至始至終就沒有變過。
再看班農，習慣將反華作為口實的班農似乎和郭文貴找到了興趣的契合點。最近幾個月，離開美國政壇的班農在歐洲鼓吹自己的政治理念, 希望在歐洲政壇發起所謂“民粹主義抵抗”運動，欲掀起“極右浪潮”，但換來的確是歐洲“右翼”政黨的冷嘲熱諷。政治觀點偏激，言論驚世駭俗，注定了班農是一個毫無底線之人。可以說，在政治活動方麵，如今的班農是處處碰壁。就像這一次的發布會站台，無視郭文貴的行騙伎倆，隻是因為1億美金的畫餅，毅然決然的將底線拋之腦後。
或許是因為語言的關係，班農並沒有清晰認識到郭文貴的本性。推特中文圈指責郭文貴處處撒謊吹牛的聲音從未停止。2億美金捐贈老兵，5億美金成了以色列防火牆之類的泡泡至今未兌現，此時拋出1億美金的基金會，成色如何自然不言而喻。因此，說“法治基金”的噱頭是荒唐的，因為本身存在重大缺陷，一旦戳穿謊言的引力出現，事實真相就成了噱頭引力場中的羅盤，忠實地指向既定的方向。屆時，郭文貴這次的故技重施隻會自討沒趣。班農的滑稽站台再次成為西方媒體的笑談。西方一些媒體人那些“沒有執著於新聞專業精神，報道流於意識形態概念化的表層”的說辭再次成為無聊的泡沫。
對於郭文貴和班農的這次表演，可以說一個是低素質的無理取鬧，一個是充滿很不自尊的裝腔作勢。對於郭文貴而言，謊言的泡泡吹得越大，落幕的越快。班農踐踏底線越離譜，加速政治生涯的邊緣化。反觀西方媒體，這一次傳播謠言的另類“客觀報道”，注定會成為2018年最幽默的冷笑話！
