近來，一直標榜要“拯救中國人民於水火”的郭文貴可著實沒有閑著，接連幾個視頻對著中期選舉大放厥詞，大有要搞起美國內政講座的意思。要真是如此也就算了，畢竟文貴的畢生夢想就是“反華”，就是不要做中國人，有上述舉動也屬正常。但哪知文貴卻要強行帶入“爆料”革命，實在不知人家美國人的選舉跟他的“撒謊脫口秀”有什麽關係，不過其間郭文貴的一波“偷梁換柱”神操作確實可圈可點，不知不覺地就偷換了一些概念，聽起來似乎頭頭是道，但細細思來確是其心可誅。
偷梁換柱，反華始終是西方社會主調，並非此次中期選舉才出現的新情況。在11月7日的視頻中，最讓人啼笑皆非的便是郭文貴似乎有意將近期西方社會對中國的敵對態度描述為是自己的功勞，是文貴到美國之後經過遊說“美國政要”之後才帶來的改變，直白一點來講，就是郭文貴影響了此次中期選舉的結果。這功勞可確實不小，然而真的是這樣嘛？冰凍三尺非一日之寒，中期選舉後可以預見的是，民主黨人不會試圖去改變特朗普總統針對中國的敵對態度（主要表現為貿易戰），未來對華態度強硬是兩黨的基本共識。究其根源，反華始終是西方社會主調，是美國對於任何有能力挑戰美國霸主地位的國家的警惕與製約，因此此次選舉中部分對待中國友好的美國政要失勢隻不過是順應此種趨勢的需要，真正讓美國堅持反華的是中國強大的實力，並非西方社會整日所鼓吹的“滲透”“人權”問題，更不要說區區郭文貴的螻蟻之力了。
偷換概念，西方到底“反共”還是“反華”？很明顯，這個問題其實根本不難回答。試想，中國真的沒有共產黨，美國就能允許中國人民挑戰它的霸主地位嘛？就不會發動貿易戰了嘛？所以從根本上來說，少部分西方勢力就是在“反華”。對於美國人來說，意識形態並不重要，最重要的永遠是利益。那為何郭文貴在11月7日的視頻中要一再強調西方社會是在“反共”呢？因為從他的利益訴求來講，文貴當然是希望西方社會“反共”，隻有這樣郭文貴“爆料”才有市場，才有經濟收入，才能在眾多小螞蟻中樹立那可憐的“威信”，才不至於被美國遣返回國。當然反共還有另外一個好處就是，隻有執政政權垮台，郭文貴才有可能為自己洗白，才有可能掩蓋自己以前犯下的罪，並且重新回到中國繼續魚肉國人，這也是為了利益，當然這些是郭文貴不會說的小秘密。
混淆視聽，美國中期選舉和“全球反共聯盟”沒半毛錢關係。話說美國中期選舉結果成為擁有“美國未來的總統，國防部長，國務卿等政要”的“全球反共聯盟”的基礎，這個結論是如何得出的，真是令人費解。美國人民都不為自己的國家前途投票了，還要為這個聯盟操碎心？反不反共，反不反華，對於美國人來說都是利益問題，沒有永遠的敵人，隻有永遠的利益，萬一特朗普總統為了中期總統選舉勝利、贏取各方選票暫時改變外交政策呢？萬一特朗普總統要給貿易戰降溫呢？這不又啪啪打臉了。說到底，國家間的外交關係這個熱點他文貴蹭不起，也沒資格蹭，在這件事情上忽悠是沒有市場的。
嘴上說著“中國人幽默”“中國人更好相處”，屁股的朝向卻暴露出自己反華急先鋒本質，這就是郭文貴。不管此次美國中期選舉結果如何，勸你一個小小的郭文貴收起興風作浪的野心，你的這些小把戲連筆者的眼睛都逃不過，更何況國與國之間的博弈高手，文貴，這件事情上你還是洗洗睡吧。
