飲彈自盡，就一定死得成？
一片焦土的戰場之上，一顆炮彈飛來，主角眼疾手快，在以運動員般的優美姿態進行完跳躍、匍匐、翻滾等一係列高難動作後，身後炸起一團巨大的火雲，而我們的英雄背對火雲奮勇一跳，接著站起來繼續奔跑；
叱吒風雲的主角在戲樓被人暗算，敵眾我寡的拚殺之下，右胳膊中彈受傷，但他毫無懼色、就地一滾，左手撿起槍來，立刻被聖鬥士星矢附體般滿血複活，突突突掃清全部敵人；
身手敏捷的獨狼特工，在打鬥中挨了一槍，卻為了隱瞞身份而無法去醫院，於是若無其事般強撐回家，拿起用火燙過的鉗子，咬住毛巾自己將彈頭取出；
可是到了大反派走投無路，絕望之下把槍管對準腦袋，瞬間就一擊斃命……
有人挨一槍就死，有人怎麽打都死不了、吐血三升還能手撕鬼子，難道真是路人和主角之間跨不過去的鴻溝？
會死嗎？
死，還是不死，這是一個……要看中槍部位的問題。根據常識也能想象得出，心髒、大腦這些關鍵部位中槍，肯定比小腳趾中槍要嚴重的多。
一般來說，若是腦顱中槍，人基本上就玩完了：隻有不到10%的人最終能活下來。全美國每年有20000人死於腦部中槍，存活率僅有5%，而腦部中槍後不僅存活、並且還能維持一定生活質量的，隻有3%。
還有研究還發現同樣是大腦中槍，迎麵開槍的存活率比從側麵開槍的存活率要高，主要原因是子彈從前往後穿過大腦，通常隻會傷害一個半腦（左腦或右腦），留下另一個完好無損。
一個人的右腦受損，左半邊肢體可能受到影響，但是認知、記憶、語言這些功能是左右腦共同控製，所以不管哪邊受傷，都會保留一部分功能——這比左右腦同時受傷要強得多。當然，最幸運的情況是隻有一個半腦的一個腦葉受傷（每個半腦分為四個腦葉），這樣可以將功能損傷降到最低。
（題外話：數據顯示，自殺的成功率隻有4%——美國每年有75萬人試圖自殺，隻有3萬人死成了。如果知道成功的概率這麽低，不知道自殺者們會不會因此而改變主意，做點更有希望的事？）
當然，除了指向腦袋，還有一個連續劇和電影中最喜歡用的自殺方式：把槍管伸進嘴裏飲彈自盡。因為槍管受到限製、不易移動，伸進嘴裏比頂在腦袋上的自殺方式要更靠譜些——在開槍的那一刻，人的求生本能往往會讓自己產生輕微的手抖或者轉頭，原本該爆頭的槍子隻好用來打臉了。
但是伸進嘴裏開槍也有自己的弊病：若想成功爆掉自己的大腦，槍管必須垂直朝上。橫著伸進嘴裏隻會對準脖子／腦下部，很容易落得一個半死不死的痛苦狀態。可是要將槍管頂在上膛、下巴下壓、與地麵呈90度角，不僅手腕別扭、不方便扣動扳機，而且要在臨死前的一刻還保持這樣的嚴謹精確，實在要求太高。
錯誤示範
至於圍繞著心髒和肋骨的胸腔中彈，死亡率則分歧更大：動物實驗的結果顯示，穿透性的胸部槍傷死亡率高達85%，而實際槍傷案例中，如果能讓心髒堅持跳動到送至醫院，死亡率則會降到20%。
心髒中彈當然是最嚴重的傷，而即使子彈沒有擊中心髒和大動脈，肺部中彈也是一種十分致命的傷：正常情況下，空氣隻能從氣管有控製地、徐徐進入肺部，而一旦胸腔被打穿，大量空氣就會迅速地湧進胸膜腔，擠壓肺部，導致肺部爆掉。
——爆掉這個詞過於直觀粗暴，醫學上將這種空氣進入胸壁、擠壓肺部的現象成為“氣胸”。當然，一旦胸部中彈，灌進肺部往往不僅是空氣、還有血液（稱為“血胸”），但不論哪種，都會造成肺部被擠、塌陷、爆掉，從而導致人體迅速缺氧而亡。
左邊是正常的肺，右邊是被空氣擠壓而塌陷的肺
如果不是心髒、腦顱這樣的關鍵部位呢？
軀幹、腹部、髒器受傷和組織撕裂都可能因為失血過多而導致休克和死亡，而脆弱的呼吸係統受傷也會迅速引發致命的缺氧（試想如果所有能呼吸的管道都被血液灌滿了……），子彈在射入人體之後的軌跡千差萬別，時間和空間上的毫厘之差，都可能產生生與死的千裏之別。
向前倒，向後倒
戰爭片裏，一片機槍掃射過去，群演炮灰們應該做何反應？是直挺挺地定住、痙攣然後倒下？還是向後跳起來，被子彈擊飛？
這就要看子彈殺傷的方式了：大多數現代戰爭所用的子彈，最主要的傷人方式，是穿透人體的那一道軌跡。這條軌跡上可能撕裂組織、劃破器官，造成失血而導致死亡。別看一個子彈的個頭不大，因為速度巨大，同時還在高速旋轉，子彈在穿過身體的時候會引發周圍空氣的迅速膨脹，形成一個空腔，空腔會擠壓周邊的組織和器官，所以往往打進人去時一個小孔，打出去時就會擴大成好幾倍的大洞。
在吉列丁方磚內模擬的子彈穿過人體組織的一瞬
而炸彈爆炸時產生的彈片的擴張力度就更大，有人做了圖，將子彈穿過人體和炸彈彈片穿過人體的一瞬進行對比：
左圖為子彈傷，右圖為炮彈的彈片傷
所以戰爭中所用的子彈，通常不會留在被擊中的身體，而是直接穿過。這就意味著，子彈所攜帶的動能，並不會轉移太多給中彈的人——所以中彈者不會被擊倒、反而應該一抖，然後本能地向前倒下。
「神探夏洛克」裏的卷福的被瑪麗擊中，反應十分接近真實
那有沒有中彈之後會向後倒的？
有。一種是子彈被留在身體裏，另一種則是目標穿了防彈衣。話說子彈和防彈衣這一對矛與盾，長久以來都在你追我趕、相愛相殺：
穿了防彈衣，是不是就能擋住子彈、毫發無傷、出入槍林彈雨如入無人之境？
呃……看情況。防彈衣不是完全無用，但也不是放之四海而皆準的魔法保護罩。
首先，子彈的威力有大小，防彈衣的防禦功效也有自己的限度。不是所有子彈在所有距離都能被防彈衣攔住。離射擊者太近或者對方射擊槍的威力太大，防彈衣就將無能為力。譬如著名的FN 5.7mm手槍，就因為多次打死過穿著防彈背心的警察，被各國警局命名為“警察殺手”。
與此同時，就算防彈衣攔住了子彈，沒有讓子彈射入人體，也未必能保人安全——子彈雖小，卻攜帶著巨大的動能。高中物理課告訴我們，物體的動能是與速度的平方成正比的，也就是說，子彈的速度翻一倍，那麽它的動能就會翻四倍。
而子彈擊中防彈背心卻沒有洞穿，就會把它全部的動能都轉移到被擊中的目標身上，形成一股巨大的衝擊。
實際戰爭中，也有許多穿著防彈衣的士兵，不是被子彈打死，而是被震死。子彈擊中防彈衣、或者附近炸彈爆炸的那一刻產生巨大的衝擊波，可以震斷肋骨，肋骨骨折插入胸腔、心髒，一切就結束了。
一句話總結：不要自己穿著防彈衣、讓朋友對自己開槍。不要試圖親自測試防彈衣／防爆頭盔的質量。
反麵案例
死得疼嗎？
如果必死無疑，是快點死好呢，還是慢點死好？
當然是快死。一秒當場斃命，總好過幾個小時受盡折磨再咽氣。即使不是致命傷，被打中胳膊、大腿所帶來的排山倒海般巨額的疼痛、灼燒感和鮮血噴湧，就會讓大多數人在幾分鍾內陷入休克。
如果是心髒中彈，血壓將極速下降，導致大腦因缺氧而休克，隻需要10到15秒。在這期間你可以選擇在痛苦中掙紮抽搐、留下幾句遺言或者讓人生片段在眼前飛一場。
而有沒有一種死法能讓人死得足夠快，完全感覺不到痛苦？
大腦中槍作為最迅捷的死法，如果中得合適，是可以達到這個標準的。原因是這樣：我們並不是活在“當下”，而是活在自己所感知到的“過去”裏。外事外物和我們自身的一舉一動，要被聽到看到觸摸到、再由大腦處理成信號被理解，都需要時間。有研究汽車安全的專家指出，人接受刺激、感知刺激的過程，需要0.3秒至1秒不等，這個速度其實是很慢的——汽車的氣囊從撞車到完全脹開，隻需要0.03秒，是人類感知時間的十分之一。
現代步槍，以最廣為人知的AK-47為例，發射的子彈速度可以達到700m／s，而子彈在500米外穿過一個基本製式的美國鋼盔之後，還能保持350m／s以上的速度。
和子彈的速度相比，人類神經係統傳輸信息的速度就遜多了：速度最快的A-alpha神經纖維，通訊速度也隻有120m／s，而主管痛覺和冷覺的A-delta神經纖維就更慢，最高不會超過30m／s。
這就意味著，當一發子彈以500m/s的高速橫著擊穿腦顱，從額葉、顳葉、再到頂葉、枕葉，疼痛的信號還沒來得及傳遞、甚至感覺都來不及產生，與疼痛有關的神經就已被切成了碎片。
真是不幸中的萬幸！這倒不失為一種比較坦然的死法——當死亡訊號來臨的時候，你已經死的死死的了。
* 作為世界上極少數不禁槍的國家之一，美帝給世界提供了獨一無二的、珍貴的槍傷數據。
參考資料：
1. Vincent J.M. DiMaio M.D. (1998), Gunshot Wounds: Practical Aspects of Firearms, Ballistics, and Forensic Techniques, CRC Press
2. 安書傑（2002），犬穿透性胸部槍彈傷對心肺功能的影響，醫學爭鳴2002年23卷8期
3. Mandal A.K., Oparah S.S. (1989), Unusually low mortality of penetrating wounds of the chest: Twelve years' experience, J Thorac Cardiovasc Surg. 1989 Jan 97(1):119-25.
4. Green M. (2000), How Long Does It Take To Stop? Methodological Analysis of Driver Perception-Brake Times, Transportation Human Factors, 2000. 2 pp 195-216
