圖：張良塑像（網路圖片）
<樣章節選>
《遙視曆史問天機》
第一部中部：《漢書》遞進的偽史
第六章 代代美譽埋張良
第一節 千年參名勝，偽史露真容6
（六）李白知道張良造假？
我們再回顧李白的《經下邳圯橋懷張子房》中的那句：“曾無黃石公”，難道是“曾有黃石公”的反義，李白在說：沒有黃石公這個人麽？
當然有人會把“曾”解釋成別的，但是不管你怎麽解釋，也解釋不通，大道至簡至易，最簡單最直接的解釋就是“不曾有過黃石公”。難道李白也明知道“張良圯橋進履”是假的？
我用慧眼通功能追析查證，發現，李白那句詩的意思，他寫下那句詩的時候，他的“神來之筆的意思”，就是說：“不曾有過黃石公”！
但是，如果是這樣，為什麽李白還要“我來圯橋上，懷古欽英風”呢？還能那麽欽佩張良呢？
這裏又引出一個天機來。這可是個絕對的天機，在我師父沒講出來之前，誰也不敢說，當然，也幾乎沒人知道。
筆者現在隻能先這樣解釋：在表麵上講，李白本人欽佩張良，自比張良。他希望有人能向看重張良一樣看重他，讓他成就一番大業。但實際上，其實李白“本人”並不清楚“張良進履”是假的——隻有在他有醉意時，能夠有“神來之筆”時，才知道“張良沒有進過履”……
可能大家又不明白了。其實，再深入想想：李白不是自稱“李白鬥酒詩百篇”麽？很多詩是他喝酒，在醉意、有點迷糊時寫出來的麽？他“本人”在醉意下，思如泉湧，文采灼灼，能知道很多事，信手拈來，“文章本天成，妙手偶得之”——那個狀態下，“他”知道張良進履是假的，而清醒狀態下，他“本人”又不知道了……
其實曆史上有很多這樣的詩人、文人，喝酒成詩文，一揮而就，不喝酒的清醒狀態下，反而文思枯竭。
古代最著名的書法家，晉朝的王羲之，在寫《蘭亭集序》的時候，要喝酒，喝到醉意朦朧的時候，提筆而就，第二天清醒狀態下，大吃一驚，怎麽能寫出這麽漂亮的字來？自己反複臨摹，卻怎麽也寫不出那麽好的字來了……
被譽為“初唐四傑”之首的大文學家王勃，行文做賦，常要讓人磨好墨，然後自己喝幾盅酒，再睡覺，睡覺還要用被子蒙住臉，醒來之後，提筆行文，文不加點，一氣嗬成[1]……他在完全清醒狀態下，卻反而沒有那樣的靈感……
……
<未完，待續>
<全麵的章節，請看準備正式出版的全書。>
---------------------------------------
[1] 《漢書·張良傳》：“讚曰：聞張良之智勇，以為其貌魁梧奇偉，反若婦人女子。故孔子稱‘以貌取人，失之子羽。’學者多疑於鬼神，如良受書老父，亦異矣。高祖數離困厄，良常有力，豈可謂非天乎！”
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
