縱橫千年看偽史


圖:正史中最完美的人物張良(網路圖片)

《遙視曆史問天機》
第一部 正史中的偽史和錯誤
中部:《漢書》遞進的偽史

《漢書》是中國第一部紀傳體斷代史,記述了從西漢高祖元年(公元前206年),到新朝王莽地皇四年(公元23年),共230年的史事。

《漢書》成書曆時40年。東漢儒學大家班彪著成《史記後傳》65篇,其子班固,“亨篤誌於博學,以著述為業”,在司馬遷《史記》和父親著述的基礎上,參照當代史料,曆數十年寫《漢書》,完成12《紀》、70《傳》及大部分《誌》等,不期死於冤獄之中。此後,其妹班昭奉旨入東觀臧書閣,續寫《漢書》。

班固在藏書閣經年累月孜孜不倦地閱讀了大量史籍,整理、核校父兄遺留下來的散亂篇章,並在原稿基礎上補寫了八表和《天文誌》。

《漢書》全書(由後人劃分為)120卷,80萬字,比被刪減後的10多萬字的《史記》篇幅大多了,足見漢朝對曆史的重視。

《漢書》的作者班固,自認為是史家正統,他寫的《司馬遷傳》,批評司馬遷:“(的)是非觀和聖人相比是荒謬的:論說大道則以道家的黃老學說為主,而以儒家六經為輔;敘述遊俠,則丟掉了真正的俠義之士,而讓奸雄進入《遊俠列傳》;在記錄物產、農商的《貨殖列傳》中崇尚財富和勢力,以貧賤為羞辱……”[1]。

曆代多認為《漢書》是儒家最正統的史書,對班固評價都很高。唐朝史學家劉知幾,十分推崇《漢書》,他在史學專論《史通》[2]裏,讚歎《漢書》:“包舉一代,撰成一書,言皆精練,事甚賅密。”

——《漢書》的史事,真是這樣堪稱真實、嚴密麽?

(未完,待續)
--------------------------------------------------
[1]《漢書•司馬遷傳》:“其是非頗繆於聖人,論大道而先黃、老而後六經,序遊俠則退處士而進奸雄,述貨殖則崇勢利而羞賤貧,此其所蔽也。”六經是指儒家的《詩》、《書》、《禮》、《易》、《樂》、《春秋》六部經典。

[2] 《史通》是世界上第一部係統性的漢史學理論專著,作者是唐朝的劉知幾。全書主要評論史書體例與編寫方法,論述史籍源流與前人修史得失。《史通》總結唐以前史學的全部問題,對後世影響深遠,擁有極高史學地位。




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!