a-liang.hxwk.org/2015/05/19/四種血型和四種國家/
評論:文章很有原創性。本人職業為應用統計專家,博士學位,試試澄清下如何解讀。我認為結論可能有統計上的顯著性。社會科學往往隻能夠建立相關性,而不存在因果關係。不過發現顯著的相關性本身就很了不起了。以國家論,樣本足夠大以至於影響到國家性格,性格上順應現代文明發達特征的國家就勝出了。但是就算知道有這樣的相關性也沒有辦法去改變它。因為民族性格涉及曆史文化等複雜的方方麵麵不可能如此簡單化的去作"不自然 選擇",否則類同於種族清洗,為現代文明所不恥。統計意義的應用局限性在於不適用於個例。並且具體到個例,每種血型自有優缺點,所謂天生我材必有用,即不存在統計顯著,也就不存在塾優塾劣了。至於時勢造出哪種推動曆史的關鍵人物,就更多地取決於概率了。
評論:文章很有原創性。本人職業為應用統計專家,博士學位,試試澄清下如何解讀。我認為結論可能有統計上的顯著性。社會科學往往隻能夠建立相關性,而不存在因果關係。不過發現顯著的相關性本身就很了不起了。以國家論,樣本足夠大以至於影響到國家性格,性格上順應現代文明發達特征的國家就勝出了。但是就算知道有這樣的相關性也沒有辦法去改變它。因為民族性格涉及曆史文化等複雜的方方麵麵不可能如此簡單化的去作"不自然 選擇",否則類同於種族清洗,為現代文明所不恥。統計意義的應用局限性在於不適用於個例。並且具體到個例,每種血型自有優缺點,所謂天生我材必有用,即不存在統計顯著,也就不存在塾優塾劣了。至於時勢造出哪種推動曆史的關鍵人物,就更多地取決於概率了。