這其實不是一個是不是要簡單複古的提議。我們都知道提及漢語朗誦，都說抑揚頓挫，這裏說的就是四聲。我們現代漢語普通話的四聲是陰平陽平上聲去聲，可是對不上這抑揚頓挫， 倒像是抑揚頓對得上陰陽去三聲，上聲的轉沒了，又多了一個挫。可若對照古代四聲，平，上，去，入 四聲，抑揚頓挫就一一對應出來了。
這新四聲和老四聲，那個音律上更美，我不是專家，不好妄加評論。各位專家也都眾說紛紜。但想想看，加了入聲，話音長短結合，快慢相應，韻律上應該更豐富些。尤其入聲在中國古代詩詞歌賦上應用時間很長，已很大程度上是漢語文明的一個重要組成部分。了解入聲，應更有益於對中文曆史文化的修養的提高。中國文化裏有許多極有價值的東西。過去，中國落後，中國人的自信心也不足。好多人逢中必反，在有限的條件下，未能全麵了解自己民族文化的真正價值，盲目的跟隨國外西方的文化。近些年來，隨著經濟的快速增長，國力的全麵增強，國人逐步意識到了，過去可能否定的有些草率了。比如說，老北京城牆，牌樓的推倒，決策時，當事人是無法預測現在社會的樣子的。現在又紛紛建仿古建築，文物保護，悔不當初。計算機剛普及時，漢語輸入已變成巨大的瓶頸困難，一時間，漢語落後論四起，漢語不適應現代社會結論頻出。好在當局沒有又做出什麽短視的硬舉措，其實也沒有什麽好的解決辦法，語言這東西可不比拆城牆那麽簡單。這麽多年過來，時間檢驗，漢語輸入已不是中國人用計算機的障礙，反而漢語的先進性越來越受到國際上重視，甚至有人說漢語是計算機未來的語言。話說遠了，再回到入聲的恢複上來。
現在的主要問題是，入聲在現代漢語普通話裏，已消失。個別方言裏還有，但各地，各方言入聲的發音，分類又個有不同。漢語普通話對中國人增加國家統一，民族認同，文化傳播，意義極大。否定普通話，無疑是反曆史進步的。恢複入聲，讚同和反對的意見都有，也都有各自的道理。我們在討論一個意見，總是帶有非黑即白的革命式想法。現代社會，強權式管理和說教，已越來越沒有市場了。好不好，光辯論沒有用，試試就知道了。
入聲恢複好，那麽目的是什麽，怎麽恢複，恢複多少，標準是什麽，都是應提前考慮的事情。恢複入聲不是要回到中古，或遠古漢語的說話，語言的發展基本上隨著時間的發展是進步的。為了複古而回到幾百年前，甚至是一兩千年前的說話是文化上倒退的，最多作為曆史研究供少數人參考，強行取代現有廣泛使用成熟的當代漢語普通話，隻能是語言文化極端主義者的一廂情願。在網上，有人不知根據什麽研究成果，自行公布了一種中古的漢語發音。聽起來很怪不說，也不很美。這位老兄又大花精力錄製許多朗誦的古詩，聽過一段後，我是沒有耐心下去了。這年頭玩什麽的都有，我隻把這位老兄的作品看作是他的個人愛好吧。飯局上做個段子都不一定行。這基本上和推行恢複入聲者不是一路的。
恢複入聲不是一個難不難的問題。語言的事，就是一代人的事。讓所有人都滿意的方案是沒有的。製定好發展目標，計劃，逐步落實，用不了二十年，等孩子們長大了，大局就定了。漢語普通話和簡體字的發展就是這樣的。我個人是相信有入聲的漢語音律更美,我也更願意把這有入聲的漢語和愛好漢語的外族朋友分享.
