家有三代花不完的錢，靠收房租就可以過得很好，為什麽還要上學？新聞引子 昨天的《北京晚報》報道了一位“房娃”的話。“那些錢夠我吃三輩子了，為什麽還要上學？我收房租就行了。”說這話的是北京一名初中生小虎，他家有14套房子，家裏用2套，12套房子出租。
我們為什麽還要上學？北京“房娃”的這個問題問得好。對於這個問題，不同的人自然會有不同的答案。因為每個人的家庭出身、社會階層、父母受教育的程度等很多方麵都不盡相同。
在這個理想日益成為稀有品質的時代，“為中華崛起而讀書”、“為國家做貢獻”之類的答案，似乎有些遙遠了。讀書或者上學究竟為了什麽也呈現出日益個性化的答案。比如為了以後有一份好的工作，比如實現進入城市的夢想，比如改變家庭的境遇等等。這些答案盡管沒有了豪言壯語，但卻符合時下公眾的實際心態。
家有三代花不完的錢，靠收房租就可以過得很好，為什麽還要上學？家裏一貧如洗，即使上了學也未必會有好工作，為什麽還要上學？這些其實都是讀書無用論的舊調重彈。但對於這種現象我們不能坐視不理。“房娃”因家境優越，衣食無憂，似乎有不上學的資本。但這樣的例子畢竟少數。
讀書上學肯定是有用的。但在實用主義泛濫的今天，我們評價讀書上學值不值的標準出現了問題。讀書上學和不讀書上學，有知識和沒有知識，很顯然是不一樣的。
北京“房娃”不想上學，這種充滿實用主義色彩的想法實際上代表了很多人的想法。但並非所有的人都有“房娃”那樣優越的條件。“我們為什麽要上學”，這本來是一個不該難以回答的問題，可如今卻如此備受關注，究其原因，實際上反映了社會上的一種不好的風氣：看重金錢，看重官位，而缺少對知識的尊重，缺少一種責任情懷，缺少一種健康的價值觀，缺少一種對自己人生的領悟。我們很難想象，在一個充滿“讀書無用論”的國度會有科技的發展和文化的創新。
什麽時候我們認真且正確地回答了“為什麽要上學”的問題，我們才會解決若幹其他的社會問題——因為這個問題，實在是社會問題的根源之一。
轉自：徐剛：2014年10月29日06:19 揚子晚報
