經濟學人智庫（economist intelligence unit ）的年度民主指數報告（Democracy Index 2013）又出籠了。世界上的國家讓它給排排隊，或吃果果或打屁屁分成四大類，依次為全須全尾民主、缺胳膊短腿民主、大雜燴體製、專製獨裁政府。前25個拍拍腦袋以資鼓勵。接下來的52個刮一下鼻子：還要努力嗄。後麵39個挨個兒瞪一眼：都什麽亂七八糟的。最後的51個扒下褲子打板子：這一群大小混球兒！
總共167個國家，中國排在一百多號以後屬四類份子。這個當屬自然，我們也無需去關心它。隻可惜讓它的北朝鮮小兄弟拔走了頭籌 - 倒數的。我以為中國政府倒是可以以此名單為參考，從自己的前後左右裏努力找找朋友。畢竟是一丘之貉嘛。有一個叫Chad的，聽著就特理直氣壯：'咋的'？！還有一個幾內亞敝帚，可以取敝帚自珍之意。毛主席當年給自己壯膽兒搞了個'第三世界'。習主席也該有樣學樣給自己找找同類，整它個'四類份子大同盟'。
真正有意思的看點是這一個：中國人民一說'民主'二字就立刻聯想到的國家 - 阿美利堅合眾國隻排到第19號，勉強屬於全須全尾但是離缺胳膊短腿也不遙遠了。高舉自由平等博愛大旗的法蘭西人更隻排在27號上，隻能算個半殘民主。這還都是比起上一年度有所進步的排名呢。對於美國，我實實在在想不出這一年到底是哪裏進了步讓我們混進前二十名，私底下倒是很希望被扣個殘疾民主的帽子，給我們的那些見鬼政客們添添堵。對於法國佬我卻存了些許同情心，要替他們打打抱不平的。據報告說，法國人之所以半殘廢是因為民眾的信任度不高政治參與率低領導人權力卻過大。這可就不大公平了。法國佬進投票站的人數少，那是因為大家都忙著在大街上遊行示威罷工罷課罷市呢。他們隻是不太相信票箱的全能魔力，和我們的參與方式不太一樣罷了。福山先生早說過法國是個low-trust society。而這種社會倒是需要有較強的state institutions才好運作的。所以法國人隻不過是找到了適合他們自己的平衡點，搞的是法國特色的民主政治。其運作模式大致體現了他們精英階層的整體水準。
那麽民主政治的領頭羊們都是誰呢？從報告上看大致上集中在斯堪地那維亞半島和英聯邦的一些國家上。聽起來就好像是在讀劍橋基因學家Bryan Sykes的那本書 '薩克遜人、維京人、凱爾特人'（Saxons, Vikings, and Celts）。仔細看看，大家基本都有著北歐海盜後代的麵孔。福山也給這類國家下過評語：high-trust culture civil society。甚至還有人說民主這玩意兒根本就是起源自海盜們呐。這些話我們就姑妄聽之。不過試著站開一步審視的話，也就會意識到這個'民主指數'其實在很大程度上是盎格魯文化圈裏的自說自話罷了。出了這個圈兒，全須全尾的民主根本很難生存的。
從這個意義上講，民主指數報告倒是對中國人民會有很大的啟示。如果想在反民主的道路上走得更遠，一是要大力降低國民的誠信度，一是要堅決消滅一切可能萌芽的思想精英。這兩點中共六十多年來一直做得相當不錯。如果非要我圈點的話，可能前三十年前者做得更好，而後三十年後者更見成效。今後下大力氣兩隻手抓這兩個重點，趕超北朝鮮奪取倒數第一也並非全無可能。中國人須有臥薪嚐膽的思想準備。
