不知共和黨到底好在哪裏?

十多年前成為美國公民後,就一直投票支持民主黨,兩年前也曾對民主黨產生過動搖, 當時的確在奧巴馬和羅姆尼之間舉棋不定,雖也知個人選票無足輕重,但最後還是投了奧巴馬一票,至今並不後悔.這次加州SCA5出籠,共和黨人特別是夏樂柏(Bob Huff)先生反SCA5的正直之舉著實讓人刮目相看,十分敬佩,但還是不禁要問,除了反SCA5,共和黨到底好在哪裏? 為何要支持共和黨?

在一般大眾眼裏,共和黨是富人的代表, 共和黨更看重個人的家庭背景,血統出身, 背後的關係後台等, 而不看重個人的能力. 個人以為如果倆華人A和B去爭同一位子,A來自台灣,香港或北京, B是上海或大陸其它地區普通百姓家庭出身,並非是有背景的官二代,,哪怕B學曆再高有能力,共和黨還是會去選A棄B;這時民主黨可能正好相反,民主黨會選B去A. 就憑民主黨更重視個人能力這點上,民主黨就能得民心. 得民心者得天下,這就是為何奧巴馬能夠連任,畢盡在美國,窮人,有色種,沒背景後台,沒有高貴血統的占絕大多數. 試想,如陳香梅,趙曉蘭等不是靠著嫁有錢有勢的白人老公,單靠自身能力,做為美國少數族裔,在共和黨內能擁有今天的地位嗎?

再看看德州,那可是全美共和黨的老巢.那裏的華人好像不少都是共和黨的支持者,同時也是受益者.據悉,德州不少公司和大陸有業務往來,在德州也有很多著名中資企業在北美的總部, 試問,那兒的華人包括中資企業的有多少隻是單靠個人能力?而沒有後台背景?有多少不是和當今天朝政府有關聯? 這種靠背景後台家庭關係的現象其實在德州乃至全美都普遍存在. 這也是共和黨注重家庭背景,血統,出身的不公正,反平等的政策造成的.這樣的結果是窮人沒背景的很少有出頭之日,以至窮人越來越窮,富人有背景的越來越富.

眾所周知,一個人的血統,出身,背景等不是自身能決定的,也不是靠個人能力,勤奮向上,刻苦努力就可輕易得到的.我們這些出身大陸普通百姓家庭的,當初來這大都是靠自身努力奮鬥,到這兒留學,然後工作 ,不少人吃了很多苦,最後才留下的.看看周圍,哪個不是國內甚至美國響當當的名校畢業生?我們把一生最美好的年華時光奉獻在這裏, 在這裏沒背景,沒後台,靠不了國家,隻能靠自己,最後有幾個是真正的富人政客?  人不是萬能的,每個人包括再能幹的遲早都會遇到難處,如老了體力不支,如失業生病或不能幹了, 到了那時咋辦? 咱是否還得靠民主黨為咱普通人謀福利?共和黨人高高在上,會管嗎?  還記得多年前我們夫婦同時失業,那時小孩較小,眼看著失業金快要拿完還沒找到工作,如那時再找不到工作,沒有了失業金,後果不堪設想.幸好當時民主黨提出了延長失業金的方案並在國會通過,使我們度過了難關.

當然,人不能忘恩負義,更不能恩將仇報.作為沒背景的大陸草根,雖對共和黨沒好感,但對這次為我們切身利益抗爭,為我們反對SCA5歧視法案做出貢獻的共和黨人如夏樂柏先生等個人十分敬重,日後一定會支持像夏樂柏等這樣的正直之人.但對更重視家庭背景血統出身的美國共和黨,還是不敢恭維.

所有跟帖： 

• 很有獨特見解 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 18:06:41

• 謝謝!周末愉快! -心曠神怡- ♀ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 23:48:20