中國人的個人意識和集體無意識形態 — 淺析反貪腐失敗的深層因素（續二）

西方心理學中，locus of control這個概念可以用來劃分一個人是更傾向於'謀事在人'呢，還是更相信'成事在天'。前者屬於internal locus of control類型，更相信事情的結果取決於自身的所作所為。後者則是external locus of control型，寧願相信個人所無法控製的外力對事務進程的控製。考試考砸了，內控觀的那位給自個兒倆耳刮子，特內疚！外控觀的哥們兒則抱怨監考老師太漂亮分了心不然他鐵定全班第一。那麽哪類人比較容易賭博上癮呢？有種說法是，中國人好賭的原因是他們較為external locus of control。我倒不這麽看。好賭的人其實是這麽一種心態：總以為他們找到了beat the house的某種竅門。他們既不是external也不是internal，他們的真正問題是illusion of control。持極端內控觀或外控觀的人，我以為倒不大容易存在僥幸心態的。

西方心理學的分類切割式分析，用在中國人頭上其實常常要失效的。我們就來推導一回中國人的locus of control與其形成根源。當然，說起'根源'，我們就回到了'集體無意識'的層麵上，終於可以開始書歸正傳了！

跨學科搭個橋先：心理學上的collective unconscious，可與人類學上的animal culture概念對應。榮格先生活著的話一定會同意我搭這個'橋'。中國人，包括pre-中國人，有著較之其他種群更強的social animal特征，所以他們的collective unconscious是以人際關係為核心的，並自然地將這種關係延展到人對自然的認識上，最終形成了其特有的'天人合一'世界觀。我鬥膽給這個使古往今來之人反複把玩心醉神迷的世界觀加個極端惡毒的注腳：所謂'天人合一'無非是用人際關係去意淫人與自然的關係。於是乎，'天'無非是'人'的推理外延。'內控'與'外控'的界限變得模糊起來，illusion of control由是而形成。表現在集體人格裏，就是所謂'僥幸心態'。

所有跟帖： 

• 中國貪腐的土壤 -just_soso- ♂ (896 bytes) () 01/14/2014 postreply 11:31:02

• 無意識形態 -勁鬆在山崗- ♂ (508 bytes) () 01/15/2014 postreply 14:58:20