“我為祖國守月球”--光影解析。

來源: nile 2013-12-19 17:12:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1861 bytes)
本文內容已被 [ nile ] 在 2013-12-20 09:17:31 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這張照片在很多science museum都可以看到,是美國載人登月的標誌性曆史記錄。既然是分析一張照片,首先要看的就是它的光與影。



光:從宇航員麵罩上的光反射可以看到,光源幾乎是水平方向正對宇航員且垂直其身體冠狀麵。宇航員身體的亮部與暗部正好沿側麵中線分割,背包的側麵是暗部。前麵是亮部。

影:幾乎每一個離開地表的物體都在地麵留下了投影。從前景地上的一段線中景的人物到背景的倉體投影。注意投影與實物(線石頭人的兩條腿)之間沒有任何間隔。

國旗位於人物與登月艙之間,也就是在人物右側稍前。國旗上的光方向與宇航員身上的光方向在圖片上目測沒有差別,但是如果有一張高分辨的照片放大觀察,也許可以發現光的方向與宇航員身上的光方向有一個不大的角度。理由是在旗杆上陰影位置似乎靠後。現在注意觀察與國旗旗杆下右側的地表,沒有任何陰影。旗杆左側的水平方向陰影與國旗無關。

 旗杆沒有陰影。眼神不好可以放大一點。

那麽那麽如果國旗有投影,應該出現在哪裏?當然是在倉陰影與人腿影之間。也就是在尼羅河PS出的黑線位置。與人腿陰影和登月艙陰影基本平行。 有專家說,人右腿後麵的陰影其實是拉長的國旗影,而旗杆影看不見。如果我們接受這種說法,必然得出光線方向是沿人右腿與旗杆的連線方向。也就是黃色虛線的方向。如果真的如此,國旗和人物都應該在登月艙的陰影覆蓋之下。這才是笑死人不陪命的理論呢。



最後要說明的是,尼羅河本文否定的僅僅是這張照片。不是否定Apollo 登月。任何事實都是由細節構成的。事實的真實性取決於每個細節是否真實。我們不能排除由於宣傳效果的需要人為改變細節的可能。

 


 


 

 

 

 


 


 

所有跟帖: 

有可能是多光源 -阿方- 給 阿方 發送悄悄話 阿方 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 19:35:23

毛澤東思想的光輝把月球照亮,有創意。 -nile- 給 nile 發送悄悄話 nile 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 20:06:08

回複:還有人說國旗是不可能這樣那樣飄動的 -涯涯- 給 涯涯 發送悄悄話 涯涯 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 20:40:24

如果NASA堅持說國旗飄動的視頻確實是在月亮上拍的。登月隻能是一個玩笑了。 -nile- 給 nile 發送悄悄話 nile 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 20:49:13

以前和一位NASA 工作的工程師表示過疑問,他那激動的樣子, 非要人相信絕對是真的 :-) -涯涯- 給 涯涯 發送悄悄話 涯涯 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 21:08:32

我聽到唯一的解釋是說國旗因為插旗杆用力過猛而顫抖。與視頻的情景完全不配。 -nile- 給 nile 發送悄悄話 nile 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 21:16:43

這張照片的確很怪,那排腳印,不是一前一後走的,是雙腳跳,但幅度太小。 -Modbus- 給 Modbus 發送悄悄話 (28 bytes) () 12/20/2013 postreply 07:31:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”