江天塗鴉-之張眼看曆史

本文內容已被 [ 江天塗鴉 ] 在 2013-03-14 08:08:54 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

崔永元的《你可以說,但是你不能撒謊》,不知道是否是他本人所寫,道理肯定是有的,用的也是史料,當年的抗戰可謂是一寸山河一寸血啊。作為一個小人物,我鬥膽說一下自己的想法。我們的抗戰激烈,悲壯,可歌可泣,同時也窩囊啊。國民黨的幾次大會戰輸多贏少,黨政首腦一路撤到雲南,四川。


 
真正的抗戰應該從19319.18那天就開始了,但是已經易旗的“少帥”不戰而退,被喚作少帥委實缺少了帥氣,在國仇家恨方麵就是幹的不漂亮。時任軍事委員會委員長的蔣介石沒有責怪張少帥的不戰而退,張沒有收到任何處罰,而是又被授命為豫鄂皖三省剿總副總司令。東北三省被日寇蹂躪,百姓流離失所這些並沒有放在蔣介石日常事務的第一位。受到如此鼓勵的日寇氣焰勢必囂張,鬥誌勢必高漲。

 
31-36年,蔣介石為抗日做過什麽反擊準備沒有?甚至有過什麽計劃沒有?他的工作重心還是在剿共上,直到1936年,西安事變爆發,蔣介石才不得不同意抗日。我認為,蔣的“攘外必須先安內”的政策其實和共產黨毛澤東後來所提的“階級鬥爭要年年講,月月講,日日講”屬同一性質。目的都是為了鞏固自己已有的權力為主導,以鏟除對抗勢力(黨內黨外)為首要任務。有人評價說蔣的曆史觀是看到了明滅於李自成而非努爾哈赤,清滅於辛亥革命而非列強,所以他一定要先行剿共;而他的這個想法和毛後來的以階級鬥爭為綱的策略如出一轍, 蔣介石和毛澤東在深層的本質上相同,隻是毛澤東的能力,魄力,破壞力大大超過了蔣介石。
 
 
 

 

 
37年盧溝橋事變發生後,日寇的目的已經明確,不是隻要部分地區而是妄想全中國。這時蔣介石的應戰雖然應該肯定但是也是迫不得已不得不為之了。第一次的淞滬會戰就充分暴露了在蔣的領導下中國軍隊的弱點。在軍備的落後,軍人素養遠遜於日本的情況下,蔣沒有做好大戰在即的準備,導致淞滬會戰雖然壯烈但是由於作戰方式的粗糙而沒有達到戰略目的, 由於淞滬會戰的失利又引起國民黨軍隊士氣低落,為南京保衛戰的失敗埋下了伏筆。在淞滬會戰前蔣先是寄希望於列強的幹預,低估了日本的野心,戰役指揮上又屢犯錯誤,乃至後來的臨陣換將等等都暴露了蔣的能力不足,大敵當前,不足以擔當統帥。 

 
淞滬會戰失利後,國民政府於1120日發表“遷都重慶宣言”。南京保衛戰時蔣介石沒有與首都共存亡,他早就撤到了武漢,命曾力主固守南京的衛戍司令唐生智“如情勢不能久持時,可相機撤退,以圖整理而期反攻”命令是1211日下的,唐生智12日淩晨2時許就召集參謀人員製訂撤退計劃及命。 13日首都丟了,不足五萬人的日軍入城製造了慘絕人寰的南京大屠殺。

 
蔣介石並沒有在抗戰中發揮出一個領袖的卓越才能,他是被迫應戰的,戰的三心二意,戰的窩囊,應戰的同時還不忘剿共,勝的也不漂亮,以至於日人現在還認為自己並不是輸給了中國人。

 
每個朝代都會寫前朝的曆史,中共也不例外。隻是寫個抗戰(在好多親曆者都存在的情況下)還這麽偷工減料,足顯的那麽的不自信。蔣公和毛公本質相同,蔣的治下有“白色恐怖”,毛的治下有“紅色恐怖”。倆人都極力鏟除異己,蔣的文膽陳布雷自殺了;毛的政治秘書田家英也自殺了。蔣整肅孫立人毫不手軟,毛整劉少奇那就更加鐵腕了。凡此種種,不一一羅列蔣和毛都是中華民族的土產,基因當中少不了孔孟之道,帝王將相權謀之說。中華的土壤隻能產生出蔣和毛這樣的人物,是不可能出現華盛頓這樣的人物的。這和中華大地千年的中央集權製有關,“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。”饒的是過癮啊。而中華民眾在同樣的文化養育之下,也隻是盼望著什麽時候能出一個英明的統帥,所以就給了蔣和毛滋養的土壤。

 

 
世界在發展,中華也在前進,沒有了蔣介石的台灣現在做的比中國大陸要好。哪天大陸的執政黨對國民黨的抗戰史有客觀的評價, 對蔣和毛有客觀的評價,哪天天安門城樓上拿掉了毛的畫像,執政黨才算是真正有了自信,才算是與世界接軌了。 就目前的情勢看起來,江天塗鴉即使在北京寫這樣的反動文章最多是被封了ID,小命應該還是有的,所以說開放了這麽些年,自由思考之曙光還是漏進了一些華夏大地的。但是北京的空氣陰霾還是未散,時不時再加些沙塵暴,離晴空萬裏的那一天還有點遠,還需要時間。要反思本民族的文化,那是人人有責的事情啊。
 
 
----------------------------

崔永元說:你可以不說,但是你不能撒謊 
作為一個中國人,第一次看到了日本投降書,我不知是該感到慶賀還是該感到悲哀; 作為一個中國人,第一次知道國軍在抗戰中是如此英勇無畏,我不知是該感到自豪,還是該感到羞辱;我曾經那麽恨的國民黨反動派,我曾經那麽恨的張靈甫原來都是抗戰英雄…… “醒來,不願做愚民的人們! 
曆史如此不堪入目:我們卻依然活在欺騙中,原來我們和日本人一樣都在篡改著曆史。(崔永元說:你可以不說,但是你不能撒謊!)現在看來,不能拿聖人的標準去衡量政客了。政治是無情的,甚至是殘酷的;喉舌是機械的,甚至是麻木的,有時毫無公允和客觀可言。
七十年過去了,有幾個中國人知道同盟國二次大戰中國戰區最高司令是蔣介石。七十年過去了,有幾個中國人知道在內戰中惡貫滿盈中美合作所在抗戰中是盟軍重要的情報機關。 
七十年過去了,有幾個中國人知道在影視作品中惡貫滿盈的張靈甫是抗戰英雄。在長沙會戰中,他率領敢死隊包抄小道,夜奪張古峰,為國軍成功阻擊日軍立下汗馬功勞。張靈甫還為抗戰丟了一條腿。 
七十年過去了,有幾個中國人知道抗戰中唯一全殲日本師團的戰役──萬家嶺大捷。有幾個中國人知道殲敵13餘萬人的三次長沙會戰。
七十年過去了,有幾個中國人知道被吹的神乎其神的平型關大捷是平型關戰役的一部分,而平型關戰役又是太原會戰的一部分,沒有國民黨第二戰區的配合,哪來的所謂大捷。七十年過去了,有幾個中國人知道抗戰中被日本人認為僅有的兩次中國軍隊的勇猛程度要超過自己的戰役之一的桂林保衛戰(另一次為昆侖關戰役日軍第5師團被中央軍第5軍擊敗)。
七十年過去了,有幾個中國人知道隨棗會戰中士兵以血肉之軀與敵人坦克相搏鬥,官兵竟攀登敵人的坦克之上,以手榴彈向車裏投擲,作戰之勇敢與犧牲之壯烈,筆難盡述。 
七十年過去了,有幾個中國人知道抗戰期間戰線最長的會戰──武漢會戰。有幾個中國人知道在武漢曾經上演了一場規模僅次於英德倫敦空戰的武漢空戰,有幾個中國人知道宋美玲女士為鼓舞官兵士氣五次趕赴武漢前線差點被日本人炸死。七十年過去了,大家隻知道毛澤東的論持久戰,卻不知道在他之前已有不少人提出過類似的理論,其中就包括蔣介石(31年)和蔣百裏(36年),毛隻是借鑒後加以改進(38年)。 
七十年過去了,也許中國人從來就沒有認真的想過為什麽作為中流砥柱的領袖在抗戰期間除了一篇論持久戰和幾次講話外幾乎沒有其他作為。他從來沒有上過一次抗戰前線,從來沒有直接或間接的指揮過一場對日作戰?(說的漂亮不等於做的漂亮) 
七十年過去了,有幾個中國人發出過這樣的疑問:55年授銜的共和國將帥們都少有抗戰的經曆。而國民黨高級將領幾乎個個與小日本幹過。七十年過去了,在大陸的主流媒體和教科書上沒有把抗日戰爭的所有戰役完整的介紹過一次,甚至連起碼的大事記也沒有。七十年過去了,有幾個中國人看過日本的投降書?難道就是因為上麵寫著大日本皇軍向國民政府投降向蔣委員長投降之類的字眼?七十年過去了,有幾個中國人知道815日對這個百年來飽受屈辱的國家意味著什麽?七十年過去了,也許我們自己對那場戰爭都已經遺忘的差不多了。
七十年過去了,蔣介石動用70萬國軍發動了淞滬會戰。在會戰中,國軍空軍炸毀日本海軍陸戰隊司令部,炸沈日本海軍第3艦隊旗艦,國軍陸軍為補充戰損而五次發布動員令,超過半數的團職以上高級將領以身殉國。淞滬會戰未能阻止日軍占領上海,卻改變了日軍在中國戰場的戰略部署,還為上海資本向西轉移贏得三個月時間。
七十年過去了,有幾個中國人知道最讓外國人刮目相看的不是葉挺的新四軍,而是孫立人的新一軍。新一軍遠征緬甸,以傷亡1.7萬人的代價擊斃擊傷日軍10.9萬人。在新一軍攻占緬甸重鎮於邦的時候,下屬向孫立人詢問如何處理日軍戰俘,孫將軍的回答是:你去問問那些狗*****,都誰到過中國,到過中國的就地槍斃,以後都這樣辦。 
七十年過去了,有幾個中國人知道八路軍在平型關大捷中隻不過是消滅了一支日軍運輸隊。而且平型關大捷隻是平型關戰役的一部分,平型關戰役又是太原會戰的一部分。 
七十年過去了,有幾個中國人知道李向陽和他的遊擊隊是虛構的,真正讓日軍聞風喪膽的軍隊是國軍的委員長衛隊。這支軍隊使用德軍的裝備,甚至有德軍教官親手指導。在南京雨花台,委員長衛隊的兩個營獨自阻擊日軍一個甲種師團(在第二次世界大戰中,日軍一共隻有六個甲種師團),平均每個士兵要堅守25米長的陣地,麵對50名日軍精銳部隊的士兵,但勝利者依然是中國人。 
七十年過去了,有幾個中國人知道在常德保衛戰中,7457師的8000名官兵阻擊10萬日軍15天之久,最後隻有200人能夠戰鬥。師長發出了7457師最後一封電報:彈盡,援絕,人無,城已破。職率副師長、師附、政治部主任、參謀部主任死守中央銀行,各團長劃分區域,扼守一屋,作最後抵抗,誓死為止,並祝勝利。74軍萬歲! 
七十年過去了,有幾個中國人知道在武漢上空爆發過持續時間僅次於不列顛空戰的武漢空戰。那場空戰中,國軍空軍擊落日軍飛機78架,炸沈日軍艦艇23艘。那個時候,每當防空警報響起,很多武漢市民不是鑽進防空洞,而是爬上房頂,為的是能看到日軍飛機被擊落的場景。
七十年過去了,有幾個中國人知道在重慶有17家軍工廠在敵機轟炸下堅持24小時不間斷生產。以金陵軍工廠為例,抗戰期間共生產迫擊炮7000門、重機槍1.8萬挺、步槍28萬支、手榴彈30萬枚、de-tona-tor20萬個。 
六十多年過去了,有幾個中國人知道日軍投降書是什麽樣子。為什麽G.C. party隻宣傳9.18日軍侵華而不宣傳8.15日軍投降,不讓國民看看日軍投降書?難道僅僅是因為文中多次出現:日本陸海空軍及其輔助部隊向蔣委員長投降。或者是因為受降落款是:中國戰區最高統帥特級上將蔣中正特派代表陸軍一級上將何應欽。 
要知道,偉大的中國衛國戰爭是世界四大反法西斯戰爭之一!它不是用遊擊戰、麻雀戰、地道戰、地雷戰就能打贏的。它是用重兵集團與敵人浴血奮戰才打贏的!戰爭期間,國軍陸軍有3211418名官兵壯烈犧牲,其中包括8名上將,41名中將,71名少將。國軍空軍有6164名飛行員血灑長空,2468架戰機被擊落。國軍海軍全軍覆沒,所有艦艇全部打光。
在一次紀念抗戰六十周年的訪談節目中,中央台邀請到了幾位飛虎隊那幾位老飛機員顯然有點不識時務,大談特談當時怎麽與國民政府和國軍合作抗日的,說的是口若懸河,激情澎湃,絲毫不顧忌中國執政黨的臉麵。也許是談的太多了,於是主持人插話,問他們當時有沒有聽說延安”“共產黨毛澤東,那些傻了巴幾的美國老兵一個勁的搖頭,場麵有些尷尬。這個節目在中央九套播出過,看過的朋友應該都清楚。不知道大家是否記得白岩鬆在台灣訪問連戰時的情景,當連戰談到抗日的時候緊張的氣氛再次出現,我們的小白拚命將連主席的話頭打住,場麵甚是好笑。 
我想問一句:難道抗戰的曆史真相就真的那麽可怕?真會威脅到政局的穩定?如果真是這樣的話,恐怕我們過去的宣傳真的是有問題。七十年後的今天,大多中國人隻知道平型關、百團大戰,盧溝橋、台兒莊、再加上南京大屠殺,要知道這幾場的作戰都是中日戰爭中的次要作戰,甚至連會戰都談不上。假如中國人自己都搞不懂抗日戰爭的曆史的主流與重心,日本人當然也就樂得敷衍混過了。假如中國隻靠麻雀戰爭地道戰地雷戰來對抗日本的大軍,中國哪裏會有出席開羅會議、發表《波茨坦宣言》、成為聯合國創始四強、以及安理會常任理事國的地位與資格腦海裏突然浮現出去年諾曼第紀念儀式上佩戴著勳章,意氣風發的二戰老兵。 
   
究竟是什麽使我們一次次把階級矛盾淩駕於民族矛盾之上。難道所謂的意識型態真的能把中國人的心理扭曲到如此地步;往者雖已逝,來者猶可追。那些國軍的抗日老戰士應該得到尊重,哪怕是遲到的尊重。這份記憶屬於他們,也屬於這個國家,屬於這個民族,屬於子孫後代。但我們錯過了,錯過了最後彌補遺憾的機會。也許是出於某壓力或心理,對那場戰爭我們正在遺忘,而且是有組織的,有選擇性的集體遺忘。 
七十年過去了,我們都應該捫心自問一下! 
我們不是反G,隻是我們都要尊重曆史! 

 

 


 

 

所有跟帖: 

國軍陸軍有3211418名官兵壯烈犧牲?真的嗎? -阿方- 給 阿方 發送悄悄話 阿方 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2013 postreply 12:27:17

紅白恐怖 -tiantu- 給 tiantu 發送悄悄話 tiantu 的博客首頁 (0 bytes) () 03/14/2013 postreply 19:48:02

請您先登陸,再發跟帖!