踴躍投票,體驗公平,出力製衡。

本文內容已被 [ enjoywater ] 在 2012-11-05 05:21:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

踴躍投票,體驗公平,出力製衡。

又到投票時刻,有選舉權的人請投票,表達你對你的居住地的意見。

這是一年一度(包括地方選舉),最能體現公平的時刻。因為無論你是家財萬貫的富翁還是一貧如洗的流浪者,你都隻有一張選票。所以,好好利用這機會,體驗公平的機會。

無論這次哪個黨或候選人上任行政職位(聯邦總統或/和州長),兩年後,在議員選舉中,請把票投向他們的對頭,另一個黨或與在任人政見相對的候選人,又或者,你現任州的行政職位已是某黨,那請把票投向反對黨做該州議員。這樣,有反對的聲音,才是民主社會的大幸。權力會誘致私欲膨脹,所以,權力必須被監督和製衡。一個強大的反對派和言論自由是最好的監督製衡力量。反對黨,就好像是汽車的變速箱和刹車,汽車啟動或行駛時,因為有變速箱和刹車,貌似不能很快地把速度提高,但可以讓汽車開得更平穩和避免危險。

民主社會的遊戲規則是少數服從多數,但該遊戲規則的弊端是多數人暴政。如果一黨獨大,短期內,對該黨以及相應的利益人群有利,表麵上,也似乎很有效率。但長遠計,絕大多數人會最終成為該黨政策的受害者。一黨獨大,就好象汽車裝上噴氣引擎,不用檔位變速箱和刹車,速度是一下子上去了,但安全與否,就未必是駕車者可以控製的,而這時無論車內(該黨的既得利益者)車外(非既得利益者)的人都不安全。這一點,在曆史和現實中,很多一黨獨大的國家和社會已給我們答案。

其實,美國的共和黨和民主黨沒有本質上的不同,往好的方麵講,共和黨強調經濟自由和保護私人財產;民主黨強調言論自由和人權平等。兩黨所側重的都是現代資本主義社會的基本道義,缺一不可。說得不好聽,他們其實都是一路貨色,打著為人民服務的旗號,為自己謀權力謀利益。雖然我們作為普通老百姓,能對他們產生影響的也隻是1/n的投票權,但是作為普通老百姓,麵對這些一擲萬金的政客,唯一能讓他們尊重你的,是你手上的選票。因此,你一定要投票,你要是放棄了,也就放棄了在政客麵前的尊嚴。你可以投空票廢票,但不應該放棄投票。

請您先登陸,再發跟帖!